בדרך לבית המשפט: העיתונאי עמית סגל, הפרשן הפוליטי של חדשות 12, הגיש היום (ד') תביעת לשון הרע בגובה 75 אלף שקל נגד אשת התקשורת ומנחת הטלוויזיה פאולה רוזנברג - זאת בהמשך להתכתשות פומבית בין השניים ברשתות החברתיות. דרישתו של סגל שולשה מזו שננקבה במכתב האזהרה הראשון ששיגר לרוזנברג, אז דרש ממנה פיצויים בגובה 25 אלף שקל.

במכתב ההתראה לפני תביעה מהחודש שעבר, כתב עורך דינו של סגל, עוה"ד מיכאל דבורין, לרוזנברג כי "מרשי פנה אלייך מיידית לאחר הפרסום ודרש כי תמחקי אותו בשל השקרים הנקובים בו לעיל. אלא שלא רק שסירבת למחוק את הפרסום האמור, בתגובתך לפניית מרשי, הוספת והאשמת אותו ב'גבריות רעילה' ובניסיונות להקטין אותך, שעה שכל מבוקשו של מרשי היה שתימנעי מדבר שקר והשמצה. משכך, מרשי נתן לך הזדמנות נוספת למחוק את הפרסום ואולם גם זו הפעם העדפת להותיר את ההשמצה על כנה". 

במסגרת אותה התראה, דרש סגל מרוזנברג להתנצל בתוך 48 שעות מרגע שליחת המכתב, וציין כי לצורך פשרה הוא דורש ממנה פיצוי שאותו יתרום לאחת העמותות העוסקות בשיקומם של חיילי צה”ל שנפצעו במלחמת חרבות ברזל. כעת, עם הגשת התביעה, כותב עורך דינו כי "לאור חומרת דברי הבלע שמפנה הנתבעת כלפי התובע, ובשל סירובה החוזר והנשנה למחוק את הפרסום ולהתנצל בפני התובע חרף פניות מרובות אליה בנדון, לתובע לא נותרה ברירה אלא להגיש תובענה זו". תגובתה של פאולה רוזנברג טרם נמסרה.

הסכסוך בין סגל לרוזנברג החל בחודש שעבר, עם פרסום הפרשה הביטחונית שבמסגרתה נעצר איש שב"כ שעל פי החשד העביד מידע סודי לסגל. בבוקר הפרסום התייחס סגל לאירועים ברשתות החברתיות שלו, ובין השאר כתב כי לראש השב"כ רונן בר והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה "יש כלים לצוד את מי שחשף את ערוותם". 

לאחר מכן, רוזנברג הגיבה לפוסט של סגל בפייסבוק וכתבה: "עמית, הניסיון שלך להציג את הסיפור כ'פשוט מאוד' הוא לא עיתונות - הוא תעמולה במסווה של דיווח. מה שקרה כאן רחוק מלהיות פשוט: פרסמת מידע מתוך חקירה ביטחונית מסווגת, שנמצא תחת צו איסור פרסום, לא כתוצאה מתחקיר עצמאי, אלא מהדלפה מגורם פוליטי - ככל הנראה שר בממשלה". 

"זה לא 'סיפור שמתפרסם על ידי עיתונאי' - זה פרסום שתוזמן מראש כדי לרוקן את החקירה מתוקף עוד לפני שהציבור ידע שהיא קיימת", הוסיפה רוזנברג, "וזה לא 'היועמ"שית שמפריעה' - זו מערכת החוק שמנסה לתפקד תחת מתקפה. הרי גם אתה יודע: כשמתנהלת חקירה ביטחונית רגישה, המשמעות של פרסום מוקדם עלולה לשבש אותה, לפגוע במקורות ולחסל את האפקטיביות בזמן אמת".

עוד כתבה רוזנברג לסגל כי "הפרסום שלך לא בא לשרת את הציבור - הוא בא לשרת את מי שחש שהחקירה עלולה לחשוף אותו. עיתונות חופשית פירושה לחשוף את מה שמנסים להסתיר מהציבור - לא לשמש במה למי שמנסה להסיט את הדיון ולחסום את מערכת החוק באמצעות הדלפות. ולגבי השורה התחתונה שלך - לא, לא צריך לבדוק למה ראש השב"כ כעס. צריך לשאול למה אתה שיתפת פעולה עם תזמון שתכליתו למנוע ממנו לעבוד". 

בתגובה לדבריה של רוזנברג, סגל איים לראשונה בתביעה שהוגשה כעת: "או שאת בורה, או שאת משקרת ביודעין", כתב לה, "החקירה לא התקיימה במועד הפרסום, וזה לא השקר היחיד. מציע לך למחוק את השקר לפני שאצטרך לתבוע". העיתונאי אף חתם בעקיצה שהתייחסה לרילוקיישן של רוזנברג ובן זוגה ליאון רוזנברג לקפריסין: "הטיסות מחו"ל יקרות בתקופה הזו".

"הסגנון התוקפני שלך לא מכבד", השיבה רוזנברג, "כתבתי באופן מכבד ואני מצפה לאותו הדבר, גם אם אתה נסע. אלימות מילולית במסווה של פלפולים וסרקזם מתלהם היא לא לרמה של מי שמתיימר להיות עיתונאי מכבד כמוך. ניסיונות להקטין אותי לא יעבדו לך. דלג מעליהם. אני מתמודד שנים עם גבריות רעילה במקומות העבודה והתקדמתי בזכות היכולת להתעלם מהתופעה בעת הצורך ולדון לגופו של עניין. לגופו של עניין, אשמח שתאיר את טעותי. עשיתי בדיקת עובדות לפני שפרסמתי, אם נפלה שגגה בבדיקה - אשמח לתקן".