היום (רביעי) בית המשפט המחוזי בתל אביב, קיבל את תביעתו של איש התקשורת רני רהב נגד איש העסקים עדי קייזמן ובעלה של הדוגמנית אסתי גינזבורג - וקבע כי השניים ישלמו לרהב למעלה מ-11 מיליון שקלים, זאת בתוספת ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה בינואר 2022 ועד התשלום בפועל. עם זאת, התביעה של רהב נגד גינזבורג, נדחתה.
הפסיקה מגיעה לאחר כשלוש שנים של מאבק משפטי - ומעבר לסכום שנקבע, קייזמן חויב לשלם לרהב שכר טרחת עו"ד בסך 150 אלף שקלים. קייזמן ישלם אגרות והוצאות משפט ששולמו על ידי רהב במסגרת ניהול התיק בבית המשפט.
ב-2022 הגיש רהב תביעה נגד קייזמן וטען כי תיוך בין קייזמן לאיש העסקים ברוך איבצ'ר לצורך הלוואה שנדרשה לקייזמן, שלא החזיר את ההלוואה.
נזכיר כי במרץ 2020 קייזמן ואשתו אסתי עזבו את הארץ בשל בעיות כלכליות, זאת לאחר שטענו שהם נוסעים לחופשה משפחתית. עם זאת, במהרה התברר כי מדובר ברילוקיישן - וקייזמן וגינזבורג עזבו ללוס אנג'לס עם ילדיהם. בכתבת תחקיר שפורסמה במגזין סוף השבוע של mako באפריל 2020, קייזמן אישר שהם אכן עזבו, אך טענו שמדובר בתקופה זמנית. מאז, חמש שנים אחרי, הם לא חזרו לארץ.
בנובמבר 2021, שעות ספורות אחרי שנודע כי גינזבורג וקייזמן מצפים לילד שלישי, איש היח"צ וחברם הקרוב לשעבר של השניים, רהב, יצא למתקפה נגד הזוג שהיה באמריקה. בין היתר, רהב כתב כתגובה על פרסום ההיריון: "מחזירים חובות, ואז יש זמן להרחיב את המשפחה".
בתגובה לדברים הקשים שכתב עליה רהב, גינזבורג פרסמה סטורי מבלי להתייחס אליו ישירות, אך המסר היה ברור: "קארמה אומרת, לעולם אל תצטער שהיית נחמד ומכבד לאנשים הלא נכונים. ההתנהגות שלך אומרת הכל עליך, וההתנהגות שלהם אומרת מספיק עליהם".
תגובת עורכי דינם של גינזבורג וקייזמן: "קיבלנו את פסק הדין רק היום ואנו לומדים אותו. בכל מקרה, פסק הדין דחה חלק מהתביעה נגד עדי קייזמן וגם מנקה לחלוטין את הגב' אסתי גינצבורג אשר נתבעה אף היא בתביעת שווא, ובית המשפט קבע שהתביעה נגדה נדחית במלואה. בכל מקרה, משרד אפיק ושות' קיבל את הייצוג בתיק כשבוע לפני הדיון וכאשר הנתבעים לא היו רשאים להגיש ראיות בשל מחדלים דיוניים בתקופה בה יוצגו על ידי אחר, שהסתבר שכלל אינו עורך דין, כפי שגם פורט בבקשה שהגשנו לבית המשפט מייד עם קבלת הייצוג בתיק. בית המשפט התעלם מכך וגם סירב להכיר בחומרים רבים שהוסתרו על ידי מר רהב (שניצל את העובדה שקייזמן לא היה מיוצג כראוי), והוצגו לרני רהב בדיון - חומרים שמראים שהתביעה היא תביעת שווא ואף שהמחאת הזכות לרני רהב אינה חוקית ולכן התביעה נדרשת להידחות על פי חוק. בכל מקרה, אנחנו לומדים את פסק הדין ונשקול האם יש מקום להגיש ערעור עליו."