האם יוגש בקרוב כתב אישום נגד ר’, תושב אשדוד והעד המרכזי נגד ראש ארגון הפשע אייל נגר? ל-mako נודע כי תיק החקירה נגד ר’, שהעיד בעבר כי נגר איים עליו, הועבר לאחרונה ליחידת התביעות של משטרת מרחב לכיש, שתכריע בקרוב אם להעמידו לדין בחשד לסחיטה באיומים.
האירוע התרחש לאחר שלטענת אשתו של שף מוכר מאשדוד, ר’ התקשר למסעדה שבבעלות בעלה וביקש להזמין שולחן זוגי. לאחר שנאמר לו שאין מקום פנוי והוא נרשם לרשימת המתנה, הוא הגיב בכעס. "הוא שאל: 'מה זה אין שולחן?' ודרש שאחת המארחות תעביר את פרטיו לשף", סיפרה אשת השף בעדותה. "כעבור עשר דקות שלח הודעה בוואטסאפ: ‘מה זו החוצפה הזו שהשף לא חוזר אליי? אני מגיע למסעדה – ואם אני אגיע, את תסגרי את השולחן. חבל שאת עושה את זה. אם אין שולחן – אף אחד לא יאכל באותו ערב. אני הולך להפוך את המסעדה’".
עוד הוסיפה אשת השף: "אני עורכת דין, ולאחר שקראתי את ההודעות – הרגשתי מאוימת. זה לא היה טון של תלונה – אלא של איום".
בעקבות פנייתה למשטרה, נפתחה חקירה ור’ זומן לחקירה באזהרה. ר' נחקר בגין סחיטה באיומים כלפי אשת השף ועובדות המסעדה. בחקירתו הכחיש את הטענות: "לא איימתי עליו מעולם". אך החוקרים עימתו אותו עם ציטוטים ישירים מהודעות ששלח לכאורה לשף, בהן כתב: "אייל נגר היה אצלי בבית. אתה תשלם על זה, יא בן זונה. אני מבטיח".
בהמשך הוטח בו כי אמר לשף "תיכף ניפגש בתחנה, יא נבלה, זונה", אך טען: "זה לא איום. להגיד שניפגש בתחנה – זו לא אמירה מאיימת".
ר’ הוסיף כי היה בסערת רגשות ולא התכוון לאיים, וכי דבריו הוצאו מהקשרם. עוד התברר כי לאחר ששלח את ההודעות, מחק אותן – דבר שמעיד, לפי החוקרים, על כוונה להסתיר ראיות. עם זאת, השף ואשתו הגישו תלונה רשמית והציגו את ההודעות שנשמרו אצלם.
ר’ עצמו היה זה שהתקשר למוקד 100 לפני כמה שבועות, וטען כי נגר ושניים מאנשיו הגיעו לביתו וניסו לפרוץ את הדלת, לאחר שכעס על כך שלא נמצא עבורו מקום במסעדה. ר’ טען שנגר איים עליו בשיחת וואטסאפ "לשחוט אותו". בעקבות התלונה נגר נעצר ונחקר, ובסופו של דבר הוגש נגדו כתב אישום בגין סחיטה באיומים, שהועבר לטיפול יחידת התביעות במשטרה, לאחר שהפרקליטות סיווגה את התיק "ברף נמוך".
לאחר הגשת כתב האישום, ר’ עזב את הארץ מחשש לחייו ומסרב לשוב לישראל כדי להעיד נגד נגר – מה שמעמיד את תיק התביעה נגד ראש ארגון הפשע בסיכון.
ממשטרת ישראל מסרו בתגובה: "עם קבלת התלונה נפתחה חקירה שנוהלה באופן מקצועי, מהיר ויסודי, במהלכה בוצעו פעולות רבות, לרבות גביית עדויות ומעצרים. לאחר מיצוי החקירה, הועבר התיק לעיון והחלטת הפרקליטות. בהתאם להנחייתה, ולאחר שלא נמצאו ראיות לביצוע עבירת סחיטה דמי חסות, התיק הועבר לטיפולה של התביעה המשטרתית".