הקרב סביב כלב הפיטבול שהרג לפני כשבועיים תינוקת בת שנה ושלושה שבועות בבית בקריית ביאליק, עובר ככל הנראה למסלול המשפטי, לאחר שמשרד החקלאות מתנגד להעברתו לעמותת "חוות השאנטי".
מחקירת המשטרה עולה כי הכלב תקף את התינוקת באכזריות, נשך אותה בראשה וגרם לפציעות אנושות, ולאחר זמן קצר פרמדיקים של מד"א נאלצו לקבוע את מותה. וטרינר העירייה, ד"ר דוד דדיה, העביר את הכלב להסגר בכלבייה בכרמיאל, לאחר שבעבר נפרצה הכלבייה העירונית בקריית ביאליק.
על פי גורמים המעורים בפרשה, הייתה כוונה להעביר את הכלב לעמותת "השאנטי" בראשות ענבל קסם שמטפלת בכלבים מסוכנים - מהלך שבו הביע תמיכה גם אביה של הפעוטה, בתנאי שהכלב לא יורדם כי לדבריו הוא לא אשם במה שקרה. לטענת העמותה, ד"ר דדיה אף ביקר במקום, התרשם לטובה והביע את הסכמתו להעברה.
אלא שבעמותה נחרדו לגלות שמשרד החקלאות מתנגד כעת למהלך. במכתב ששלח היועץ המשפטי של העמותה, עו"ד שמעון האן, למנהל השירותים הווטרינריים במשרד החקלאות, ד"ר תמיר גושן, הוא ביקש הסברים להתנגדות וטען כי אין לה בסיס. לדבריו, אף שההנחיה לעצור את ההעברה ניתנה ממנהל הלשכה הווטרינרית במחוז עכו, בפועל וטרינר אזור חוף כרמל, האחראי על עתלית, כלל לא מתנגד למהלך.
האן דורש להעביר את הכלב לעמותה ולעכב כל החלטה על הרדמתו. "אנחנו נפעל על פי החוק שהכלב יועבר לרשות העמותה, חל איסור להמית אותו. יש הסכמה של כל הצדדים הנוגעים בדבר שהכלב יועבר לחסות העמותה. התנהלות משרד החקלאות בפרשה די תמוהה", קבל עו"ד האן.
ממשרד החקלאות נמסר בתגובה: "הסמכות בעניינו של כלב שנתפס בשל הפרת הוראות החוק להסדרת הפיקוח על כלבים היא של הרופא הווטרינר של הרשות המקומית שבתחומה נמצא הכלב ושלו בלבד. לשאלות על החלטת הווטרינר העירוני יש לפנות לרשות המקומית הרלוונטית. החלטה כזו טרם ניתנה. לפי החוק מנהל השירותים הווטרינרים במשרד החקלאות וביטחון המזון מוסמך לדון בנושא אך ורק אם וכאשר יוגש ערר על החלטת הרופא הווטרינר העירוני על ידי מי שההחלטה ניתנה בעניינו ונפגע ממנה".