התביעה במשפט נתניהו, באמצעות הפרקליט עו"ד יונתן תדמור, הצליחה ביום הראשון של החקירה הנגדית לקבע מבחינה ציבורית, ולא רק במגרש המשפטי, את המספר - 1,778 פעמים שבהם נתניהו אמר בחקירות שהוא לא זוכר.

במישור המשפטי, התובע בתיק 1000 בעצם אומר שעוד בזמן החקירות נתניהו אמר כל כך הרבה פעמים שהוא לא זוכר. לכן, כעת, בשנת 2025, הוא לא יכול פתאום להיזכר בדברים חדשים. כלומר, התביעה מסמנת לעד בחקירה הנגדית שהם יסתדרו גם בלי עדותו, כי לנתניהו אין מה להגיד על אותם נושאים. מבחינתם, הרבה מאוד קביעות עובדתיות יקבעו על ידי בית המשפט, על סמך עדויות של עדים אחרים במשפט.

כשהפרקליט עו"ד תדמור מתמקד בסיפור של הבובה באגס באני, הוא מספר ששרה נתניהו ביקשה להחליף בובה קטנה בבובה גדולה. מה המטרה של התזה הזו? מבחינתו, בובת באגס באני היא משל ומשמעותו פשוטה - התביעה מנסה להוכיח שהגרסאות שנתניהו מספר אינן אמת. היא מנסה לעשות זאת בכל סיפור, מהקטן ועד הגדול. היא צפויה להתמקד בזה לאורך כל החקירה הנגדית, מהמפגשים עם מילצ'ן, דרך דרישת המתנות בתיק 1000, דרך ההנחיות לפילבר בתיק 4000, דרך הגרסה של נתניהו למפגשים שהיו לו עם מו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס ועוד. לתביעה יש היגיון בתיאור הזה, כיוון שלנתניהו היו לא מעט סתירות בעדותו, והם כנראה הצליחו לתפוס כמה מהם.

היום הראשון לחקירה הנגדית במשפט נתניהו (צילום: חיים גולדברג, פלאש 90)
התביעה תנסה לקעקע את אמינותו של נתניהו לאורך כל החקירה הנגדית|צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

לנתניהו, עם זאת, יש יתרון אחד מאוד בסיסי במשפט. יש לו שלוש גרסאות פשוטות להבנה בשלושת האישומים. בתיק 1000, נתניהו יגיד - רוב המתנות היו בכלל ממוענות לאשתי שרה ולא לי. ראייתית, הטענה הזאת לא משוללת כל יסוד. אפשר להתווכח איתה, אבל היא לא משוללת כל יסוד. בתיק 2000 העדות של נתניהו יחסית שולית, שכן יש ראיית זהב, יש את ההקלטות, והשאלה שנותרה היא רק אם ישנה עבירה או שאין עבירה. בתיק 4000, שהוא התיק המרכזי ועליו השופטים אמרו שהשוחד כנראה לא יחזיק בסופו של יום, נתניהו אומר - כל דרישות הסיקור הן בכלל לא שלי אלא של רעייתי וסביבתה. מהיכרות עמוקה עם הפרשה הזו, אני יכול לאשר שב-90% ויותר מהמקרים הוא צודק. גם בשאר המקרים אלו לא בקשות שלו.

בנימין נתניהו ביום הראשון לחקירה הנגדית (צילום: חיים גולדברג, פלאש 90)
משפט שיימשך עוד שנים (נתניהו בביהמ"ש, אתמול)|צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

וצריך להזכיר, המשפט הזה עוד צפוי להימשך זמן רב. לפני שנה וחצי חשבתי שהמשפט יארך עד חודשים מרץ-אפריל 2027. הייתי אופטימי. לפי איך שזה נראה עכשיו, ואנחנו צריכים לזכור שישנם עוד שלושה נאשמים שעוד לא התחילו להעיד, ויש גם את העדים שלהם, כמובן גם העדים של ראש הממשלה נתניהו, המשפט הזה לא יכול להסתיים לפני אמצע שנת 2028.

>>> עו"ד מיכה פטמן הוא מומחה למשפט פלילי, ייצג בעבר את ראש הממשלה בנימין נתניהו