לעולם לא נצליח להשיג הישג חלומי ברצועת עזה או בכל גזרה אחרת. ישראל מחויבת לשמר את עצמה בתוך גזרת האפשרויות המציאותיות, הרחק ממרחבי החלומות של חלק מתוכנו. ובהינתן הכלל הזה צריך לומר את האמת בלא היסוס: מה שקרוי מתווה טראמפ הוא נוסחה כמעט אופטימלית לסיום מלחמה שמחכה לקיצה כבר חודשים רבים.צריך לזכור: מה שקרוי עכשיו מתווה טראמפ קודם במשך חודשים רבים בידי ידידים טובים של ישראל – טוני בלייר, ניקולאי מלאדנוב (שהיה שליח האום באזור), מקורביו של טראמפ, וכמובן רון דרמר. זוהי תוכנית עתירת חורים כגבינה שוויצרית, בעייתית מאוד מבחינת מימושה אבל העקרונות שהיא קובעת מצדיקים מבחינת ישראל להגיע לסיום המלחמה.מי שהוזה על ממשל צבאי שיטפל בשני מיליון פלסטינים בעזה, על חידוש גוש קטיף ומעבר לו, על הגירה המונית מרצון של הפלסטינים מרצועת עזה – ראוי שלא נקשיב לו.מה חיובי במתווה? יש בו קביעה שמהלך הפתיחה הוא שחרור מיידי של כל החטופים, שאין נסיגה מיידית של צהל, שכל התשתית של חמאס צריכה להתפרק ולא יהיה לו תפקיד כלשהו בעתיד. מדינה פלסטינית נזכרת כחזון רחוק אחרי שיקומה של הרצועה, שכמובן יארך שנים, ואחרי רפורמה ברשות הפלסטינית - כלומר בעוד שנים רבות.מעבר לזה: בפעם הראשונה אימצו ארצות הברית ושותפיה האירופים והערבים את הגישה שלפיה גם בהיעדר של חמאס ניתן להחיל ממשל מעבר טכנוקרטי-פלסטיני בפיקוח בין-לאומי ברפיח ובח'אן יונס, שלכאורה טוהרו מכוחות חמאס. כלומר, אם חמאס ימאן לקבל את מתווה טראמפ, תאיים עליו מציאות של ממשל חלופי שקם בחסות בין-לאומית בדרום הרצועה. כל זאת בנוסף לאמירות המפורשות שתפורק התשתית הצבאית של חמאס כולה, וכי לא יהיה לארגון חלק בשלטון העתידי.נא לשים לב: לפי המתווה אין נסיגה מיידית או מלאה של צהל אחרי שחרור החטופים. מדובר רק על נסיגה מדורגת בהמשך - בלא פירוט התנאים והסייגים - כאשר כל שטח שיפונה יועבר לידי כוח הביטחון הבין-לאומי שאמור לקום בפיקוח אמריקני. הם כבר מאמנים פלסטינים במצרים ובירדן לשרת בכוח הזה, ומדינות אחרות אמורות לתרום יחידות אבל כל זה עודנו בחזקת תקווה ולא יותר.נכון! יש מרחק אדיר בין המילים לבין מה שיקרה בפועל! כולנו יודעים שהדברים יתגלו כמסובכים יותר ויותר במורד הדרך. זה לא חדש! ואולם, ישראל איננה יכולה להחמיץ את ההיענות לעקרונות של מתווה טראמפ. אין להיבהל מן האזכור של מדינה פלסטינית בקצה הדרך – אחרי שיושלם שיקום עזה ותיערך רפורמה ברשות הפלסטינית, שהרי זה ייקח שנים רבות – ואין להסתכן בתגובה שתהיה במקרה שנתניהו יבחר לסרב. אין זו דרכו של ראש הממשלה לקחת סיכון כזה שעל כן זה לא יקרה!מי שבונה בימין אצלנו ולפעמים גם באולפן – על סרבנות של חמאס איננו מבין אל נכון עד כמה הם נתונים במצוקה: אין חמאס במצבו הנוכחי יכול לסרב ליוזמה שמדינות ערב, לרבות קטר ואפילו טורקיה, הסכימו לה. חמאס כמובן ינסה ללחוץ למקצה שיפורים ושיפוצים – ממש כמו נתניהו – אבל המסגרת ופיגומי ההסכם כבר עומדים על מקומם. אפשר להיכנס עוד לפרטי פרטים של 21 הסעיפים אבל, בעיניי, זה מיותר. העקרונות ברורים גם אם הביצוע כרוך באין ספור קשיים והמשא ומתן על כל סעיף ידרוש חודשים אם לא שנים.עלינו לראות את עצמנו כמי שעומדים בפתח סוכה שעדיין אין עליה סכך ואין יריעות בד סביבה אבל האתרוגים – החטופים – מונחים על השולחן. חובה עלינו להיכנס לסוכה הלא בנויה הזאת, מהר ככל האפשר. אם המערכת שמנסה מתווה טראמפ לבנות, לרבות כוח שיטור בין-לאומי ופלסטיני, לא תפעל כהלכה – עדיין צהל, אחרי מנוחה, איתנו. גם לפי מתווה טראמפ מימוש הפירוק של חמאס מנשקו ייקח זמן. לישראל יש זמן לחכות שעל כן הבה נאמר כן מתוך ציפייה לקשיים ובעיות בהמשך.