שולה זקן היא בבחינת מוקש נצור עבור הפרקליטות. היא עשויה לספק לה את החיזוק לפיגומים שעליהם בנה השופט דוד רוזן את הרשעתו של אהוד אולמרט במשפט הולילנד, שהתבססה בעיקרה על פילוסופיה והתרשמות אישית.
רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לחדשות 2 בפייסבוק
על פי ההערכות בפרקליטות, זקן בהחלט יכולה להיות המוקש, שיופעל על ידי התובעים כנגד ערעורו של אולמרט לבית המשפט העליון.
אני מעריך שסנגורי אולמרט יטענו שהשופט כתב את פסק הדין לפני שקרא את הסיכומים במשפט. השופט רוזן הוא אדם אוטונומי, עצמאי ובן חורין. מה שהחבר'ה קוראים: "כותב מה בראש שלו, מה בלב שלו". אני מחבב אנשים כאלה, אבל פסק הדין שכתב פחות שיפוטי ויותר מאמר פוסט-מודרניסטי.
להערכתי, השופט רוזן לא מוציא מכלל אפשרות שבית המשפט העליון יהפוך את פסק דינו, אבל מאחר והוא כה משוכנע בנכונות ההכרעה בראשו ובלבו, אז הוא סבור שאם זה ייעשה זה יהיה משיקולים לא ענייניים וחוץ משפטיים.