ההחלטה הדרמטית של בית המשפט אתמול (שלישי) לפסול את ההודאה שהושגה בחקירת השבכ של הנאשמים בתיק דומא מעלה את השאלה האם יימנע מעתה כלי חקירה שנעשה בו שימוש על ידי השבכ.לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנומשיחות עם גורמים בשירות הביטחון הכללי זה לא נראה כך. לא ביקורת קשה של בית המשפט, בוודאי לא פסילה של דרכים. בית המשפט כותב משפט מעניין: הבסיס של השבכ להגדרת החקירה כסיכולית היה איתן ויציב.חקירה סיכולית פירושה לא חקירה שבה מנסים לגבש ראיות, אלא כדי למנוע את הפיגוע הבא. ההתארגנות הזאת, היה בה משום סיכון רב, וגם את זה קובע בית המשפט. ולכן, נכון היה להפעיל את החקירה באמצעים מיוחדים, החוק התיר את זה. אין כאן חריגה מהחוק.עכשיו שיתכנס בית המשפט ויחליט האם מה שנמצא תקין או לא תקין, אין לזה הרבה משמעות. גם הקטין וגם הבגיר בוודאי יעמדו לדין בסופו של דבר, אבל שבכ יוצא מכל הפרשה הזאת, לפחות לתחושת אנשיו, לא פגוע בכלל. הארגון קיבל היתר אמיתי לחקור חקירות מיוחדות בכל מקום שנשקפת סכנה לעוד פיגועים וצריך לסכל אותם, ובית המשפט קובע שזה היה אחד המקרים האלה.