קבינט המלחמה כונס אמש (רביעי) לדון בעסקה בעקבות הסירוב של חמאס. נראה שיש משבר במשא ומתן אבל בירושלים וגם בארצות הברית מעריכים שיכול להיות שהסירוב של חמאס - הוא חלק ממו"מ, בעיקר בגלל שישראל הסכימה להצעות האמריקניות אך חמאס סירב. בירושלים מבינים שהאמריקנים עומדים להפעיל את מנופי הלחץ שלהם על קטאר וזה מביא לדילמות מורכבות בישראל.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7551a/7551adec6453382bbbdc301c7c9c537e0054028a" alt="קבינט המלחמה (צילום: קובי גדעון / לע"
שתי דילמות מרכזיות על הפרק
- דילמה ראשונה: האם להמתין לאותה הצעה אמריקנית משופרת שאמורה להגיע או שישראל צריכה להניח מטעמה הצעה חדשה.
- יש גורמים משמעותיים במשא ומתן שחושבים שצריך להתקדם מהר ושאין זמן לחנך את החמאס, כי בסופו של דבר גם בתשובה שחמאס העביר יש במה להיתלות.
- דילמה שנייה: עוסקת בהתגמשויות עצמן מכיוון שישנה הבנה שבנושא המפתחות הפער הוא לא גדול ואפשר להתקדם.
- הסיפור האמיתי הוא חזרת תושבי עזה לצפון הרצועה והנוכחות של צה"ל בפרוזדור - מי ינתב את חזרת העזתים צפונה.
פרטים נוספים על התנהלות המשא ומתן
- גורמים משמעותיים שמנהלים את המו"מ ומובילים את המדיניות שחושבים שישראל חייבת להתגמש יותר ולא להמתין מכיוון שאין זמן ושהמצב הפיך. זאת בעיקר מכיוון שבסופו של דבר כשישראל התעקשה - היא חטפה מעל הראש.
- דוגמה לכך היא סוגיית הסיוע ההומניטרי בה ישראל התעקשה בעניין זה - וכעת יש נמל בעזה .
- בעניין חזרת תושבי עזה לצפון הרצועה, ייתכן שהלחץ הבין-לאומי יחזיר אותם לשם בלי שישראל תצליח למנף את זה למשא ומתן.
סיכום הדברים
- גורם בכיר מסר: "לא נטרקה הדלת, אין לפסול שסירוב חמאס הוא חלק מדינמיקת המשא ומתן".
- ההחלטות שמונחות כרגע על השולחן מאוד משמעתיות אך בשורה התחתונה ישנו משבר - אבל זה לא אומר שאי אפשר להתקדם במשא ומתן.