הסערה סביב הדוחות שאמור לפרסם מבקר המדינה בנוגע לאירועי השבת השחורה לא דועכת, ואמש (שלישי) פרסמנו לראשונה במהדורה המרכזית שהחלו להישלח טיוטות ראשוניות לדרג המדיני והצבאי במספר נושאים שלא נחשבים ל"תִחקירי ליבה", אך בתוך הטויוטות, נמצאת אחת רגישה במיוחד - והיא על אירועי הטבח שאירע במסיבת הנובה.
על אירועי המסיבה, שלח המבקר מעטפות סגורות עם טיוטות למסקנות אישיות למי שהיו ראשי מערכת הביטחון בבוקר 7 באוקטובר על מסיבת הנובה, הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי, הצמרת הצבאית, המפכ"ל קובי שבתאי ומפקד המחוז הדרומי במשטרה, ניצב אמיר כהן.
רשימת הבכירים שהוזהרו בידי מבקר המדינה:
- רא"ל הרצי הלוי
- אלוף ירון פינקלמן - מפקד פיקוד הדרום
- אלוף עודד בסיוק - ראש אגף מבצעים
- תת-אלוף אבי רוזנפלד - מפקד אוגדת עזה
- אלוף משנה חיים כהן - מפקד החטיבה הצפונית באוגדת עזה
מתן האזהרה לבכירי המשטרה דווקא הוטל בספק על ידי גורמים שציינו לשבח את תפקודה של המשטרה באותה שבת שחורה במסיבת הנובה. כמה מהאישים שקיבלו את האזהרה טענו שקבלתה היא תמוהה בעיניהם, מכיוון ולא ניתנה להם הזדמנות על ידי משרד מבקר המדינה להשמיע את קולם ואת הצד שלהם לאירוע מסיבת הנובה.
באגף מבקר המדינה הגיבו לטענות והאשימו את הצבא בעיכוב דוחות המבקר ולכן התעכבו המסקנות, וישנו סיכום לאחר פסק הדין בין המשרד לבין הצבא, שקודם לכן יוכל המבקר לשלוח את הטיוטות, לאחר מכן יוכלו הבכירים להשמיע את הצד שלהם ורק לאחר מכן יגובשו דוחות רשמיים שיפורסמו, דבר שייקח עוד כמה חודשים.
תגובת צה"ל ומבקר המדינה
תגובת צה"ל: "צה"ל שיתף ומשתף פעולה באופן מלא עם ביקורת המדינה, כולל בביקורת על מסיבת הנובה. עם זאת בחר מבקר המדינה להסיק מסקנות אישיות כלפי חלק מהמפקדים ללא מפגש איתם ומבלי שנשמעה התייחסותם לסוגיות המועלות על ידי ביקורת המדינה, כמו גם בביקורות נוספות.
צה"ל מגבש את התייחסותו לטיוטת הביקורת ויעביר אותה למשרד מבקר המדינה. על פי ההסכם בין צה"ל לבג"ץ, שנחתם במרץ האחרון, ביקורת הנובה לא נכללה בטיוטות שיופצו לצה"ל ללא בדיקה מעמיקה בצה"ל ובוודאי שלא יכללו מסקנות אישיות כלפי מפקדים שטרם נפגשו עם צוות המבקר".
תגובת משרד מבקר המדינה: "יש להיצמד לעובדות: טיוטות דוחות הביקורת מבוססות על קיומן של עשרות פגישות מול בעלי התפקידים שמבוקרים בקשר לליבת הביקורות. המתווה בין צה"ל למבקר המדינה שקיבל תוקף של פסק דין באפריל 2025 קובע במפורש מספר דברים אשר לצערנו דובר צהל מגיב באופן שאינו תואם את האמת:
1. בעניין שליחת טיוטות סוכם: "ככל שצה"ל ידרוש פגישות כתגובה על טיוטת דו"ח, הפגישות ייקבעו ללא דיחוי ומוקדם ככל הניתן וייתכן שישפיעו על זמן המענה". כלומר היה ברור לצה"ל שבמסגרת קידום הביקורת בנסיבות הלחימה שלדבריו הגבילו את הקשב שלו, ייתכן שפגישות יתקיימו לאחר העברת הטיוטות.
2. בעניין דוח הנובה סוכם: "ביקורת בנושא "מסיבת הנובה היבטי האבטחה" והביקורת בנושא "הגנה על הערים" – ייפתחו באופן מיידי ובמקביל בפד"ם, באמ"ץ ובפקע"ר (בהמשך המתווה מצוין כי סוגיית הרישוי של המסיבה כבר נמצא בשלבים מתקדמים יותר).
3. בעניין טענות על בדיקת נושאי תפקיד ב 7.10 שכבר סיימו את תפקידם נכתב: "פגישות עם בעלי תפקידים שהיו בגופים המבצעיים בזמן האירועים נשוא הביקורות ושסיימו את תפקידם בצה"ל, ניתן יהיה להיפגש איתם מבלי להכלילם בהתניות שנקבעו לגביי הגופים המבצעיים. גם פגישות עם בעלי תפקידים שהיו בגופים המבצעיים בזמן האירועים נשוא הביקורות ושסיימו את תפקידם בגופים המבצעיים, ניתן יהיה להיפגש איתם מבלי להכלילם בהתניות שנקבעו לגביי הגופים המבצעיים, בכפוף לאילוצים מבצעיים אם יהיו. תיאום הפגישות יבוצע באמצעות צה"ל".
משרד מבקר המדינה פועל בדיוק בהתאם למתווה ובהתאם לסמכותו החוקית. כלל המבוקרים נדרשים לעמוד בדרישות החוק ולשתף פעולה עם הביקורת על מנת שזו תוכל לספק תשובות לאזרחי ישראל על המחדל החמור בתולדות המדינה".