היום שאחרי הסכם הפסקת האש הוא כנראה החידה הגדולה שנשארה, לשני הצדדים. המתווך הפלסטיני-אמריקני בשארה בחבח ניסה לשפוך קצת אור על הדברים שעוד לא סוכמו בריאיון שקיים הלילה (בין שני לשלישי) בערוץ אל-ערביה הסעודי. בחבח אמר כי ייתכן שחמאס ישתלב בשלטון בעזה ופירט מאיזה נשק יצטרך להיפרד ארגון הטרור.
מה הוא אמר
• על שילוב חמאס בשלטון בעזה: "ייתכן שפעילי חמאס ישתלבו בעתיד בכוחות הביטחון הפלסטיניים. על ישראל וארה"ב יהיה לקבל זאת, כי יהיה פיקוח עליהם וגורם שאחראי עליהם".
• על פירוק חמאס מנשקו: "על חמאס יהיה למסור כל נשק שייחשב 'נשק כבד'. אנשים מסוימים בבית הלבן אמרו שההגדרה לנשק כזה היא כל נשק שיכול להרוג 5 אנשים או יותר באותו פרק זמן - כלומר, מדובר ברקטות, בארטילריה או בדברים דומים, בין אם מתוצרת מקומית או זרה - זה לא משנה, אבל זה עניין משמעותי".
• על עתיד מנהיגי חמאס: "יש הצעה לחמאס לקבל חנינה לפעיליו ולמפקדיו, אם יסכים למסור את 'הנשק הכבד' שברשותו. תינתן חנינה למי שירצה להישאר בעזה וגם למי שיבחר לצאת ממנה. מי שירצה לצאת מהרצועה יוכל לעשות זאת בכפוף לערבויות אמריקניות, שייחשבו חנינה שתבטיח להם אי-מעקב מצד ישראל או העמדה לדין בעתיד".
למה זה חשוב
• החזרת החטופים, שחרור אסירים פלסטינים ונסיגה חלקית של צה"ל ברצועה הם הדברים המרכזיים שסוכמו בין הצדדים. כל שאר הדברים, שעל חלק מהם מדבר בחבח, הם נושאי הליבה הגדולים שבהם עוד לא התעמקו הצדדים ואמורים לסיים באמת את המלחמה.
• בחבח הוא אמנם לא הגורם המרכזי שמוביל את המגעים בין הצדדים, אבל דבריו יכולים להוות אינדיקציה להלך הרוחות בבית הלבן.
• כמי שמכיר את שני הצדדים, בחבח עשוי לשקף בדברים שלו את כוונותיו של חמאס שלא באמת להיעלם מהשטח, בניגוד למה שישראל מצפה.
דובר חמאס חאזם קאסם בריאיון
• על סוגיית הנשק: "אנחנו לא צריכים להגביל את עצמנו למונחים ולהגדרות הישראליות שקשורות לנשק. יש דרכים רבות אחרות שדרכן ניתן לפעול באופן לאומי. זהו אחד ממוקדי המאבק בשלב הבא, לאחר הפסקת התוקפנות ברצועת עזה".
• על המטרות לעתיד: "אנחנו שואפים להתמודד ולמצוא פיוס עם הכיבוש, כדי להבטיח שהוא לא יחזור שוב לתוקפנות נגד עזה. לא נאפשר לו לשלול מעמנו את זכותו להתנגדות".
• על ניהול הרצועה: "אין לנו שום בעיה עם הסדרים מנהליים ברצועה, כל עוד הם מוסכמים ברמה הלאומית. אם נשב ונסכים שהסמכות תועבר לגוף תמיכה קהילתי, כפי שסוכם בקהיר וכפי שהוצג שם, אנחנו מסכימים לכך. שהניהול יהיה בידי גוף של טכנוקרטים - אני חושב שזה דבר אפשרי מאוד".
• על הרשות הפלסטינית: "מה בעצם מסוגלת הרשות הפלסטינית לעשות? היא נקטה גישה כמעט פסיבית, מחכה לתוצאות המערכה. על אף כל הביקורת שלנו כלפי הרשות ומצבה, אנחנו כן מאמינים שהיא אחת הכתובות הלאומיות ואנחנו מוכנים לפתוח איתה דף חדש או שהיא תפתח דף חדש עם תושבי עזה ועם הכוחות הפוליטיים ושתהיה כנה באמת בכוונתה להגיע להבנות מדיניות משותפות".