אחרי שאורח בחתונה נפל במהלך הופעה שלו באירוע שהתקיים ב-2013 והפך לנכה, הזמר ליאור נרקיס נדרש לשלם 25% מגובה הפיצויים להם הוא זכאי. על פי פסק הדין שניתן ביום חמישי שעבר בבית משפט מחוזי מרכז, בחתונה שהתקיימה כאמור לפני 8 שנים, האורח נפל בזמן שהגיש לזמר, שהיה על הבמה, כוס וויסקי.
התביעה הוגשה כנגד אולם האירועים "אווניו", שבו התקיימה החתונה, נגד חברת הביטוח "מנורה מבטחים" שביטחה את האולם ונגד חברת ההגברה שסיפקה את שירותיה באירוע. אלו העבירו את התביעה הלאה וצירפו את ליאור נרקיס ואת חברת ההפקות שלו כצד ג' במשפט.
נרקיס עלה לבמה סמוך לחצות, כשעל פי טענות התובע, הזמר סימן לו עם היד שהוא מעוניין בכוס משקה. כשעלה על הבמה, על פי פסק הדין, הסתבכה רגלו בציוד הגברה שהיה מונח על הרצפה והוא נפל. הזמר מצידו מכחיש כי הוא זה שביקש וטוען שהאורח עלה מיוזמתו. הנתבעים טוענים כי הם לא ידעו שהתובע יעלה על הבמה ולכן אין להטיל עליהם את האחריות לאירוע.
בהחלטת השופטת נקבע כי הנתבעים ישלמו לתובע פיצויים בגובה 4,688,000 ש"ח, כשעל ליאור נרקיס וחברת ההפקות שלו לשלם 25% מגובה הפיצויים שנפסקו, והחלק היחסי מהוצאות המשפט - כ-2 מיליון ש"ח.
עורך דינו של נרקיס, נתנאל בירן מסר כי בכוונתו לערער כל פסק הדין, שלטענתו "הולך לשנות באופן דרסטי את פני התרבות בישראל. באופן תקדימי, זמר שמוצא את עצמו מחויב לפצות אדם שנפגע בעת הופעה שנתן בחתונה שאליה הוזמן כאומן, על ידי באירוע. זאת, כאשר פגיעתו של אותו אדם, נגרמה כתוצאה מכך שהחליט על דעתו עצמו לעלות על הבמה".
"עד עתה, לא ברור איך וכיצד נרקיס, שבאותה העת עסק בשירה והופעה ואפילו לא ראה את עלייתו של אותו אדם לבמה, אחראי באופן כלשהו לאירוע", הוסיף עו"ד בירן. "את שאר הטיעונים הרבים ונימוקיהם נשאיר לערעור, אך חשוב להוציא מכאן את ה'בשורה': מעתה, יידע כל אמן בישראל שסבר כי מלאכתו היא רק לשמח ולהחדיר אור ותקווה ברבבות של לבבות, שעליו להצטייד בשומרי סף, מהנדסי בטיחות ואף לעבור בעצמם הכשרה כמאבטחים".
בחודש יוני האחרון פורסם על תביעה נוספת שמתנהלת בימים אלה נגד הזמר. עובדת משק בית שעבדה בעבר בביתו, במשך 7 שנים, תובעת ממנו סכום של 1.3 מיליון ש"ח בגין כספים שלא הפריש לה לקרן הפנסיה, דמי חופשה והבראה.