בית המשפט פסק לפני כחודש כי אדם שנפצע במהלך הופעה של ליאור נרקיס בחתונה והפך נכה, זכאי לפיצויים מאולם האירועים, מחברת ההגברה וגם מליאור נרקיס עצמו. כעת כל הצדדים מערערים על ההחלטה - התובע טוען מצידו כי הסכום שנפסק לטובתו נמוך מדי, ואילו עורך הדין מטעמו של ליאור נרקיס טוען כי אין סיבה שיישא באשמה משום שאינו מעורב כלל בנפילה שהובילה לפציעה.
במרכז כתב הערעור שהגיש נרקיס לבית המשפט העליון בירושלים נטען כי התובע נפל מסחרחורת ולא מכבלים שהונחו ברישול על הרצפה, סוגייה נוספת היא הקביעה כי לנרקיס אחריות כלשהי על המקרה ולכן עליו לשלם פיצויים והוצאות משפט בהתאם, כשנטען שנרקיס כלל לא ראה את המקרה ואינו יכול לקחת אחריות על כל מה שקרה בתחומי הבמה.
נזכיר כי התובע היה אורח בחתונה שהתקיימה בשנת 2013. על פי כתב התביעה - נרקיס עלה לבמה סמוך לחצות ובמהלך הופעתו סימן לאורח עם היד שהוא מעוניין בכוס משקה. כשעלה לבמה להגיש לו את הוויסקי רגלו הסתבכה בציוד הגברה שהיה מונח על הרצפה והוא נפל.
נבהיר כי האורח תבע את אולם האירועים "אווניו" בו התקיימה החתונה, את חברת הביטוח "מנורה מבטחים" שביטחה את האולם ואת חברת ההגברה שסיפקה את שירותיה באירוע. אלה תבעו את ליאור נרקיס וחברת ההפקות שלו וצירפו אותם כצד ג' במשפט. בהחלטת השופטת נקבע כי הנתבעים ישלמו לתובע פיצויים בגובה 4,688,000 ש"ח, כשעל ליאור נרקיס וחברת ההפקות שלו לשלם 25% מגובה הפיצויים שנפסקו, והחלק היחסי מהוצאות המשפט - כ-2 מיליון ש"ח.
מטעמו של ליאור נרקיס נמסר: "אני מאחל לפני הכול בריאות לתובע. מה שנקבע בפסק הדין אינו משקף את המציאות, אני משוכנע שהדברים יובהרו כעת בערעור". מטעם עורך הדין של הזמר עמיקם חרל"פ, שהחליף את צוות ההגנה המשפטי שייצג אותו, נמסר: "לקביעה כי לזמר יש אחריות לפגיעה של חוגג בחתונה אין בסיס. בערעור מובאות מספר סוגיות מהותיות לביטול פסק הדין, הדרמטית שבהן כוללת מסמכים ועדויות של גורמים רפואיים המוכיחים כי התובע נפל לא בגין ליקויי הבמה אלא בעיקר עקב היותו שתוי. גם בעניין חישוב הנזק ושכרו של התובע נמצאו פגמים ופערים של מאות אלפי שקלים".
מטעם עו"ד עמית ביר המייצג את התובע נמסר: "פסק דינו של בית המשפט המחוזי קיבל את תביעתו של מרשי וזאת לאחר דיון משפטי ארוך ומקיף. מרשי אומנם חש סיפוק כי ביהמ"ש קיבל את גרסתו ותביעתו אולם סבור כי קופח על ידי בית המשפט לעניין גובה הרשלנות התורמת וגובה הנזק שנפסק. מרשי אדם נורמטיבי לחלוטין, אבא וסבא, אשר אירוע התאונה הפך את חייו ואת חיי משפחתו. מאדם חיוני ופעיל, המנהל קריירה משגשגת, הפך הוא לנכה סיעודי, מרותק לכיסא גלגלים אשר זקוק לעזרה וסיוע בכל פעולה בפעולות היומיום".