"אין לי צורך בעבירה הזאת": אחרי שחשפנו אתמול ב"המהדורה המרכזית" את התוכנית של יו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' לבטל את עבירת הפרת האמונים, המערכת הפוליטית בסערה. עוד לפני סמוטריץ', שיציג היום את התוכנית המלאה שלו, עו"ד טלי גוטליב, מספר 25 ברשימת הליכוד, תועדה אומרת דברים דומים במהלך הפריימריז: "מבטלת את זה וכתב האישום נמחק". בעקבות חשיפת התוכנית, ראש הממשלה יאיר לפיד הזהיר היום (שלישי) בפתח ישיבת סיעתו: "זה מסע מתוכנן לבטל את המשפט". הליכוד: "ההצעות של סמוטריץ' לא יחולו רטרואקטיבית ולא ישפיעו על ההליכים של נתניהו".
בחירות 2022 - סיקור נרחב ב-N12:
- בקמפיין הליכוד מחשבים מסלול מחדש, נתניהו הורה על הקמת מטה שטח אלטרנטיבי
- שופטי העליון הכריעו: בל"ד וחברי הכנסת שיקלי וסילמן יוכלו להתמודד בבחירות
- קולות הרמאים: "שיקרו לנו - ומי שארגן את זה התקשר אליי להתנצל"
- סקר מנדטים: נתניהו מאבד מנדט, אין שינוי בתמונת הגושים
במהלך תקופת הפריימריז, ולפני התוכנית של סמוטריץ', נשמעה חברת הליכוד גוטליב מציעה תוכנית דומה. בתיעוד נשמעת גוטליב כשהיא מתכננת לבטל את עבירת הפרת אמונים כדי לחמוק את האישום נגד ראש האופוזיציה בנימין נתניהו.
"קבלו פתרון ברגע – אני מבטלת את עבירת הבאה בחוק העונשין, את עבירת הפרת אמונים", אמרה גוטליב. "מאין באת עבירה של מרמה והפרת אמונים? אין לי צורך בך. כל ביטול של עבירה פלילית חל רטרואקטיבית על פי החוק וכתב האישום נגד נתניהו נמחק".
טלי גוטליב אמרה את זה כבר מזמן. pic.twitter.com/0iakHOkf9v
— אסף (@asafhadar2) October 17, 2022
בעקבות החשיפה בחדשות 12, ראש הממשלה לפיד הזהיר היום בפתח ישיבת סיעתו כי מדובר במסע מתוכנן. "הזהרנו שאם החבורה הזאת תעלה לשלטון הם יעשו כל מאמץ לבטל את הדמוקרטיה הישראלית כדי לבטל את הפרדת הרשויות", אמר. "זה מסע מתוכנן כדי לבטל את משפט נתניהו ואם יבטלו אותו בעזרת כוח פוליטי זה אומר שהדמוקרטיה הישראלית כבר לא דמוקרטיה. שאנשים יידעו שכשהם יוצאים להצביע הם מגנים על הדרך ועל איך שהדמוקרטיה הישראלית נראית".
בליכוד טענו בתגובה על תוכנית סמוטריץ' כי "ההצעות של סמוטריץ' בעניינים המשפטיים לא יחולו רטרואקטיבית ולא ישפיעו על ההליכים בעניין נתניהו שבלאו הכי קורסים בבית המשפט". עם זאת, לפי החוק - ברגע שהעבירה מתבטלת, מתבטלים גם האישומים בגינה וביניהם גם האישום של נתניהו.
עו"ד טלי גוטליב מסרה בתגובה: "ניסיוני המקצועי הבלתי מעורער כמומחית לדין הפלילי מדאיג את אנשי השמאל ובצדק. שנים שאני אומרת מעל כל במה כי עבירת הפרת אמונים משמשת כלי לרדיפה וסתימת פיות של פוליטיקאים. כאשת ימין וכאדם אני שוחרת צדק ונקיון כפיים לצד מאבק ברדיפה פוליטית על דרך הגשת כתב אישום בעבירה ערטילאית שלא קיימת במדינות רבות בעולם. ולעניין משפט נתניהו שבזכות תעצומות הנפש שלו וכוחותיו האדירים לנהל משפט כה מורכב קיבלנו הצצה לכוחה הבריוני של הפרקליטות הבכירה שלא בחלה בהגשת כתב אישום ללא בחינת חומרי ראיות וממשיכה לנהל משפט בהיעדר ראיות משיקולים פוליטיים שאין להכיר. לא לעולם חוסן".
אתמול חשפנו ב"המהדורה המרכזית" כי התוכנית "חוק וצדק", שיציג היום סמוטריץ', תכלול מצע מפורט שיכיל שלל נושאים שבהם נדרש תיקון, מעין "ריסטרט למערכת המשפט", לתפיסת מפלגות הימין. דרישה מרכזית ראשונה נוגעת לביטולה של עבירת המרמה והפרת האמונים - עבירה שבה נאשם יו"ר הליכוד בנימין נתניהו בתיק 2000 ו-1000, עבירה שבציונות הדתית סבורים שהיא מעורפלת ובגינה נתפרו תיקים לפוליטיקאים רבים. משמעות החקיקה שמציע סמוטריץ' - ביטול האישומים נגד נתניהו.
הדרישה המרכזית השנייה עוסקת בשינוי ההרכב לוועדה לבחירת שופטים. בציונות הדתית ידרשו שינוי של המצב הנוכחי כיום, שמעניק רוב של 5 נגד 4 לשופטי העליון ולנציגי לשכת עורכי הדין, וידרשו רוב לפוליטיקאים - מה שצפוי לגרור שינוי רדיקלי בבתי המשפט.
בשנים האחרונות קיים שיח במערכת המשפטית בנוגע לעבירת המרמה והפרת האמונים. יש הטוענים כי מדובר בעבירה עמומה למדי, שמשמשת כמעין עבירת "סל" עבור מקרים שלהם אין עבירה מתאימה אחרת. לטענתם, אי-הבהירות של עבירת המרמה והפרת האמונים יוצרת חוסר וודאות בכך שאיש הציבור לא יכול לדעת אם הוא מבצע עבירה פלילית.
"זו עבירה חשובה משום שהיא חלק מההגנה על תקינות השלטון, טוהר המידות של השלטון ועל אמון הציבור. עלו טענות שהעבירה לא ברורה, אבל לדעתי עבירה שקובעת נורמות התנהגות - מטבעה היא בדרך כלל יותר עקרונית", סיפרה ל-N12 יו"ר התנועה לטוהר המידות, עו"ד אביה אלף.
"היא לא יורדת לרזולוציות קטנות מדי. שנית, עם ישראל הוא עם של קומבינות - קובעים התנהגויות מסוימות ואז ישר מחפשים איך להתגבר על הקביעה הזאת. הדבר השלישי הוא שיש גם הצעת חוק שנבנתה אחרי עבודת מחקר לא קטנה, ומפרטת עילות מסוימות שעולות לכדי הפרת אמונים, והצעת החוק הזאת תקועה בגלל שיקולים לא רלוונטיים, ונמצאת כבר הרבה זמן במגירה", הוסיפה עו"ד אלף.
ניצן שפירא השתתף בהכנת הכתבה.