סנגוריו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עורכי הדין בועז בן צור ועמית חדד, הגישו הערב (רביעי) לבית המשפט המחוזי בירושלים מסמך, שבו הם דורשים לערוך תיקונים בכתב האישום שהוגש נגד נתניהו. הם טוענים לשורה של ליקויים ופגמים שנפלו בהליך הניסוח, אשר לשיטתם בוצעו באופן שיטתי ומכוון.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
הם טענו כי בכתב האישום נכללו פרטים פסולים, שנבעו בין היתר מ"הליך חקירתי פגום ומגמתי". עוד הוסיפו כי כתב האישום ביצע הכללה של נתניהו יחד עם רעייתו ובנו, דבר שמהווה יצירה של אישיות משפטית שאינה קיימת: "התביעה אינה יכולה לייחס לראש הממשלה את מעשיהם הנטענים של רעייתו ובנו".
עורכי הדין חדד ובן צור התייחסו ישירות לתיקי נתניהו בפרשות 1000 ו-4000. הם גרסו כי האישום יצר "הלחמה מלאכותית בין פעולות המבקש לבין פעולות רעייתו בכל הנוגע לקבלת המתנות, מבלי להבחין ביניהן". בתיק 1000, פרשת המתנות, הם גם טענו ל"היעדר פרט עובדתי נדרש בנוגע לנסיבות קבלת המתנות הנטענות והמועדים בהם ניתנו".
עוד הוסיפו: "כתב האישום כולל פירוט של עובדות לא רלוונטיות, שעלולות ליצור הטייה שלילית כלפי המבקש". הם טענו כי הדבר נעשה בניגוד גמור לפסיקה ולהנחיית פרקליט המדינה.
בשלב זה, סנגוריו של נתניהו האשימו את הליך ניסוח כתב האישום כולו, והסבירו: "רשימת הפגמים והעניינים הפסולים אינה מקרית". לשיטתם, כתב האישום מבוסס על "הליך חקירתי פגום ומגמתי ועל שיקולים העומדים בסתירה לעקרונות של צדק והגינות משפטית". הם הוסיפו כי "במועד המתאים", תוגש בקשה לביטול כתב האישום: "בנוסחו המקורי - הוא אינו יכול לעמוד".
בעוד 18 ימים, זהו המועד שנקבע להגשת הטענות המקדמיות והתשובות לאישום לבית המשפט. סנגורי ראש הממשלה מבקשים להורות לתביעה לתקן את כתב האישום לפני מועד זה, כדי ש"המבקש יוכל להשיב לו כנדרש".