עובדת בלשכתה של ח"כ מרב מיכאלי טוענת שהתעללה בה - ותובעת אותה: אישה שהועסקה כעוזרת פרלמנטרית של חברת הכנסת ממפלגת העבודה, תובעת ממנה 320 אלף שקלים באמצעות עו"ד אופיר שמשון וטוענת שהתעמרה בה, השפילה אותה - ושנגרמו לה נזקים נפשיים קשים כתוצאה מהעבודה תחתיה - כך פרסמנו לראשונה אתמול (שלישי) במהדורה המרכזית.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
התובעת, שהועסקה כמומחית בתפקיד יועצת פרלמנטרית במשך 5 חודשים בלשכתה של חברת הכנסת מיכאלי ולטענתה, מספרת שפוטרה במפתיע - ומבלי שנערך לה שימוע. לפי הנטען בכתב התביעה, מיכאלי "קבעה את סדר יומה של התובעת לפרטי פרטים וכן שלטה בה ובכל פעולותיה, בכל תקופת ההעסקה. היא הפעילה כנגד התובעת סנקציות עונשיות אשר כללו יחס תוקפני, השפלות, הטחת האשמות, טרטורים ואגרסיביות".
התובעת טוענת שהועסקה 24 שעות ביממה ו-7 ימים בשבוע והייתה צריכה "להיות זמינה בכל עת ואף נדרשה לעבוד במהלך הסופ"ש ובשבת וכן לטפל ב"דחיפות" בכל גחמה אליה נדרשה לכאורה על ידי חברת הכנסת מיכאלי. לדבריה, העבודה תחתיה הייתה "חוויה שלילית, מעוותת ושקרית, במובנים מסוימים אף סדיסטית, מאמללת ומתעללת מאין כמותה, עבודה שהייתה סבל מתמשך".
עוד מתארת העוזרת בכתב התביעה ש"דרך העבודה תחת חברת הכנסת מיכאלי עובר הנתיב לעינויי נצח וכי העבודה מאמללת וארורה". לדבריה, במשך כל תקופת ההעסקה, "היא ספגה מדי יום ביומו יחס בוטה, קפריזי, מעליב, מזלזל, מבזה ומשפיל במישור המקצועי והן במישור האישי - יחס העולה כדי התעמרות תעסוקתית חמורה ופגיעה אנושה בכבוד האדם. זאת, באופן רצוף ובעצימות גבוהה, כולל: התנסחות פוגענית, פניות תוקפניות הגובלות באלימות מילולית, חוסר סובלנות, דקדקנות/ דווקנות לא עניינית ופרסונלית והאשמות שווא".
בנוסף מתואר בכתב התביעה כי "היחס המקומם והשערורייתי נחווה על ידי התובעת כהתעללות, והפך את סביבת העבודה תחת חברת הכנסת מיכאלי לעוינת. יחס זה הסב לתובעת נזקים שונים, בכללם נזקים נפשיים/ פסיכולוגיים וכלכליים למכביר".
התובעת טוענת שנדרשה לשמש כ'משרתת אישית' - ושהושפלה על רקע המראה החיצוני שלה
התובעת מספרת שבין היתר, היא נדרשה לבצע משימות שלא היו קשורות במילוי התפקיד ושנועדו להיטיב עם מיכאלי באופן אישי – בהן משימה שבמסגרתה נדרשה, כך לטענתה, "לשמש צלמת אישית של מרב במספר אירועים והזדמנויות, כגון, אירוע בר מצווה של משפחת קסטנר. צילומים נוספים לא היו קשורים לעבודה הפוליטית או הפרלמנטרית אלא ניתן לאפיינם כ'בוק לדוגמנות' לתמונות אישיות ברשתות החברתיות". עוד נטען כי גם בן זוגה של מיכאלי, איש הטלוויזיה ליאור שליין, "הרשה לעצמו לפנות לצוות של מרב, לרבות במהלך הסופ"ש, לרבות בעניין דרישות שונות בתחום המדיה החברתית".
עוד טוענת התובעת שנדרשה לשמש כ"'משרתת אישית' של מרב ולכתת רגליה לצורך השגת חפצים שונים ומשונים שאינם קשורים לתפקיד וכל זה לפי הקפריזות, שהיו נשלפות באופן פתאומי לפי מצב רוחה של מרב. למשל, להביא למרב מלחייה כדי שתוכל להמליח את הסלט שחתכה בכנסת או להתייצב, בהזדמנויות שונות, למקומות שונים זמן רב טרם התכנסה אסיפה או ישיבה בכדי 'לתפוס כיסא' בעל זווית מתאימה למצלמות התקשורת - למשל, בוועדות בכנסת".
בנוסף, מספרת העוזרת התובעת שבאופן מקומם ובניגוד לדין, "סוגיות ההזדהות הפוליטית שלה התבררה בהמשך כתנאי מתלה להמשך העסקה לאחר שהיא נדרשה על ידי מיכאלי, ועל ידי עובדים אחרים שלה, להתפקד למפלגת העבודה וכן להירשם כצירה בוועידה - והכל בניגוד לרצונה ועל חשבונה. למרות שהביעה במפורש את התנגדותה להירשם למפלגה, נאמר לה מפורשות 'אין לך ברירה'".
עוד נטען בכתב התביעה כי "התייחסותה הפוגענית של מרב למראה החיצוני של התובעת, ובפרט למשקל גופה, הייתה התייחסות פוגענית ומזלזלת. כך במספר הזדמנויות רמזה מרב לתובעת כמה טוב לעשות דיאטה, כמה טוב לצום, הרבתה לשוחח על אוכל דיאטטי וכו'".
ח"כ מיכאלי בתגובה: "ההאשמות נגדי - שקר מוחלט ואין להן כל שחר"
בהמשך, טוענת התובעת שח"כ מיכאלי פרסמה במודע השמצות שונות כנגדה, ובדרך זו "יצרה אפקט של הסתה, תוך שהיא שמה את התובעת כמטרה לחיצי שנאה, בוז ולעג בעיני הצוות ואנשים שונים בנתבעת. פרסומי הדיבה שהפיצה מרב אודות התובעת, נעשו במטרה להשפילה, לבזותה ולהצגתה כאישה נטולת כישורים או יכולות או בינה או דעת".
בסך הכל דורשת התובעת מחברת הכנסת מיכאלי פיצויים בסך 320 אלף שקלים, זאת על רקע טענתה לפיטורין בניגוד לדין וללא עריכת שימוע, העסקה פוגענית, התעמרות בעבודה, סביבת עבודה עוינת, עוגמת נפש כללית, פגיעה בשם הטוב, פגיעה באוטונומיה ונזקים רפואיים.
"תחת כסות כוזבת של לוחמת פמיניסטית, מתגלה ח"כ מיכאלי כמעסיקה מתעמרת, שמשפילה את עובדותיה", מסר פרקליטה של התובעת, עו"ד אופיר שמשון. "ח"כ מיכאלי אמנם לא זורקת נעליים, אבל התנהגותה הקפריזית ולשונה המרעילה יוצרת סביבת עבודה עוינת. היחס המשפיל והמתמשך של ח"כ מיכאלי כלפי עובדת התלויה בה לפרנסתה, גרם לתובעת נזקים נפשיים, תעסוקתיים וכלכליים שלא ניתן להפריז בחומרתם. אין מה שרחוק מח"כ מיכאלי יותר מאשר סולידריות והעצמת נשים. ח"כ מיכאלי היא פייק פמיניסטית".
מטעמה של חברת הכנסת מרב מיכאלי נמסר בתגובה: "מצער ומקומם כי התלונות השקריות כנגדי מכוונות וממוקדות דווקא בנושא ההתעמרות, תחום חשוב, יקר ללבי שמזה שנים אני מקדמת חקיקה להסדרתו. זה, כמובן, לא מקרי, אבל גם לא יגרום לי להיכנע לאיומים. יהיו אשר יהיו הסיבות האמיתיות לתלונות הבדויות, הן לא יסיטו אותי ממאבקי בתופעת ההתעמרות בעבודה ומהמשך מאמצי להביא למיגורה".
"כשקיבלתי את הגברת לעבודה כעוזרת פרלמנטרית, ידעתי שהיא אינה תואמת את הפרופיל הרגיל של מי שנחשבות ונחשבים מתאימות לתפקיד זה. בכל זאת קיבלתי אותה לעבודה בלב חפץ, כי התרשמתי שכישוריה המקצועיים הולמים ורציתי לתת לה הזדמנות הוגנת. לצערי, תוך שבועות ספורים התברר לי שטעיתי".
"היא סירבה לבצע את המטלות הדרושות במסגרת תפקידה, ולכן נאלצנו להיפרד לאחר תקופה קצרה. מאחר וכבודה ורווחתה חשובים לי, לא אחשוף כאן שום פרטים מהנסיבות הספציפיות. כל ניסיונותיי להיפרד באופן המכבד ביותר ולהקל עליה נהדפו על ידה, וצר לי על כך. ההאשמות כנגדי הן שקר מוחלט ואין להן כל שחר. אני מתייחסת בכבוד ובהוגנות לכל הנמצאות והנמצאים בסביבת העבודה שלי, לרבות יועציי".