ברגע האחרון, יום לפני המועד שקבע לו בג"ץ למינוי נשיא לבית המשפט העליון בוועדה לבחירת שופטים – שר המשפטים יריב לוין שיגר הערב (רביעי) מכתב לבג"ץ וכתב כי "אין מנוס" מדחיית כינוס הוועדה עד ל"לבירור מעמיק ויסודי" של הטענות כלפי השופט יצחק עמית. השר ציין כי "בשל שינוי הנסיבות המהותי אשר לא היה בפני בית המשפט במועד החלטתו" ועל מנת לאפשר את בדיקת הטענות כלפי עמית – "לא ניתן בשלב זה, וטרם בירור העובדות הנחוצות, להביא להכרעתה של הוועדה לבחירת שופטים את סוגיית בחירתו של נשיא לבית המשפט העליון".
שופטי בג"ץ היושבים בהרכב שהורה ללוין לכנס את הוועדה ולבחור נשיא, ביקשו לקבל את תגובת הצדדים - היועצת המשפטית לממשלה, הנהלת בתי המשפט, הוועדה לבחירת שופטים והתנועה לאיכות השלטון, עד מחר בשעה 10:00.
שופטי בג"ץ קבעו בהחלטתם מהחודש שעבר, כי יש לכנס את הוועדה עד מחר ולהעלות להצבעה את זהות הנשיא. לשופט עמית, כיום מ"מ נשיא בית המשפט העליון יש רוב בוועדה. לוין ניסה מאז הוראת בג"ץ לדחות את הקץ לבחירת הנשיא, ובאופן חריג זימן אנשים חיצוניים לוועדה, מסתייגים למועמדותו של עמית – על מנת שיטענו בפניה. זאת, אף על פי שהוועדה היא סגורה ולא מזמנת אליה גורמים חיצוניים ולא מזמנת אליה את המסתייגים, אלא דנה בהסתייגויות לגופן.
השופט עמית במוקד הטענות: פרסומים על הליכים משפטיים פרטיים
שלשום פורסם בידיעות אחרונות כי השופט עמית היה מעורב בשנים האחרונות במספר הליכים משפטיים אזרחיים הקשורים לדירה שבבעלותו ובבעלות אחיו בדרום תל אביב. בהליכים אלה השתמש בשמו הקודם, יצחק גולדפריינד, מבלי לדווח על היותו שופט בית המשפט העליון ומבלי שעורכי הדין המעורבים בתיק היו מודעים לכך. על פי הפרסום, באחד המקרים אף הוגש נגדו כתב אישום - שבהמשך בוטל. במשטרה אמרו כי הם בוחנים את הפרסום באמצעות צוות חקירות שעובר על המסמכים.
לאחר שקיבל לוין את מכתבו של השופט עמית – בו טען כי לא היה מצוי בניגוד עניינים ופירט את הנימוקים לכך – פנה לוין ליועצת המשפטית של הוועדה לבחירת שופטים, עו"ד לאה רקובר. זאת, במטרה שתבדוק את הטענות שעלו כלפי עמית ואת תגובתו אליהן, כדי להביא את מסקנות הבדיקה בפני הועודה לבחירת שופטים. רקובר השיבה לו היום כי "נדרש פרק זמן נוסף להעמקת הבדיקה והבאת מסקנות בפני הוועדה לבחירת שופטים. נעדכן בהקדם". במקביל, פנה אתמול חבר הוועדה לבחירת שופטים יצחק קרויזר ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בבקשה שתעדכן אם היא מתכוונת לפתוח בבדיקה לבירור הטענות נגד השופט עמית.
השר לוין נימק בהודעה שהגיש לבג"ץ כי "דחייה בהליך הבחירה לא תפגע באינטרס ציבורי כלשהו ולא יהיה בה כדי לפגוע בתפקודה של מערכת המשפט", משום שכבר כיום לעמית בתור מ"מ נשיא בית המשפט העליון יש את הסמכויות של נשיא, אך "יחד עם זאת, יהיה בה כדי למנוע פגם היורד לשורשו של עניין בהליך הבחירה" ושיהיה בה "להבטיח את הבאת מלוא העובדות הנחוצות לצורך הבחירה בפני חברי הוועדה לבחירת שופטים". בנסיבות אלה, כתב לוין, "אין מנוס מדחיית מועד כינוס הוועדה לצורך בחירת נשיא בית המשפט העליון. ובטרם תתכנס הוועדה, יש הכרח לבצע בירור מעמקי וסיודי של כלל הטענות. לאחר הבירור, ניתן יהיה לשוב ולבחון כיצד להתקדם בהליך".