המשרד לירושלים ומסורת ישראל, האחראי על הקצאת מתחמים להדלקות במירון, הכליל גם השנה את קהילת "שובו בנים" של הרב אליעזר ברלנד ברשימת ההקצאות הרשמית. זאת למרות שלפני שנתיים, כאשר הועלתה התנגדות של ארגונים ופעילים אזרחיים להדלקת מדורה על ידי עבריין מין מורשע, התחייבה הקהילה כי לא ברלנד עצמו ידליק את המדורה.

השר מאיר פרוש שעומד בראש המשרד, הבהיר בעבר כי הוא לא יאפשר לברלנד עצמו להדליק את המדורה, וטען כי ההקצאה היא לקהילה בלבד - תוך התחייבות מפורשת מצד נציגיה שברלנד לא ייטול חלק מרכזי באירוע.

בפועל, באירוע שהתקיים לפני שנתיים, ברלנד היה הדמות המרכזית בטקס ההדלקה של "שובו בנים", וההתחייבות הופרה ברגל גסה. גם תגובה לשאילתה שהגישה בזמנו ח"כ מירב כהן, לפיה הפרת התנאים תביא לשלילת ההקצאה בשנה שאחריה, לא מיושמת: קהילת "שובו בנים" שוב כלולה ברשימת ההקצאות לשנת 2025.

ההילולה במירון (צילום: פלאש 90)
הילולה במירון|צילום: פלאש 90

אתמול נדחתה עתירת בג"ץ שהגישה התנועה לאיכות השלטון יחד עם כמה ארגונים נוספים. הסיבה: העותרים לא מיצו הליכים מול משרד ירושלים ומסורת ישראל, וכן בשל לוח הזמנים הצפוף שלא מאפשר דיון מעמיק בסוגיה.

בתגובה לפנייתנו, אישר המשרד לירושלים ומסורת ישראל כי הרב ברלנד עצמו מנוע מלהדליק מדורה, אך ציין כי הקהילה התחייבה שמישהו אחר מטעמם יהיה המדליק. ההתחייבות הזו, כאמור, הופרה בעבר. עוד טוען המשרד כי העביר את הפנייה לייעוץ המשפטי לממשלה, אך מבדיקתנו עולה שהיועמ"ש הבהיר כי הסמכות והאחריות מצויות בידי משרד ירושלים עצמו, וכך גם הובהר לאנשי המשרד.

תגובת משרד ירושלים ומסורת ישראל במלואה:  "המשרד לירושלים ומסורת ישראל פועל וימשיך לפעול בהתאם להוראות החוק והנחיות הייעוץ המשפטי לממשלה בנושא.

קהילת שובו בנים הגישה בקשה לקיים אירוע הדלקה במירון, בשל היותה בעלת מסורת של עריכת הדלקה במתחם מירון, וזאת בהתאם לקבוע בחוק להסדרת אירוע הילולת רבי שמעון בר יוחאי בהר מירון (הוראת שעה), התשפ"ה – 2025 ובהתאם לנוהל קיום אירועים נוספים.

בעת הגשת הבקשה, נציג הקהילה חתם על כתב התחייבות ובו בין היתר הם מתחייבים לפעול בהתאם להוראות סעיף 10 בחוק, לפיו לא ימלא בעל מעמד מרכזי תפקיד באירוע ההדלקה המרכזי או באירוע נוסף באחד מן המתחמים, מי שהורשע בעבירה פלילית שמפאת מהותה, חומרתה או נסיבותיה אין הוא ראוי לשמש בתפקיד כאמור או שהוגש נגדו כתב אישום בעבירה כאמור וטרם ניתן פסק דין סופי בעניינו. עם קבלת הפניה בנושא פנה המשרד לייעוץ המשפטי לממשלה, בכדי לקבל הנחיות כיצד לפעול".