לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לחדשות 2 בפייסבוק
מהרב שלמה עמאר נמסר בתגובה: "אין הראשון לציון גובה תשלום בכל צורה שהיא, על מענה הלכתי או כל פניה אחרת. למען הסר ספק, יובהר שבמקרה דנן, לרב לא היה שמץ של מושג
כי השאלה התמימה שקיבל מאברך בן תורה נדונה בבית-הדין, ובהתאם לכך ניתנה תשובתו התורנית של הרב, בדיוק כפי שהוא נוהג להשיב למאות ואלפים".
עורכי הדין של אביו של סרבן הגט מסרו: "בתגובה לטענה כי מאן-דהו ניסה להשפיע על בית הדין: מדהים איך בית דין במדינה דמוקרטית נוהג בחוסר אחריות מסמרת שיער, כשהוא מרשה לעצמו להסתתר מאחורי חצאי אמירות, ולהטיל דופי באדם מבוגר וחולה. רוצה בית-הדין להטיל אשמה? יתכבד להגיש תלונה במשטרה, כמו שמתנהגים במדינת חוק".