שני קולות לפרקליטות: המליצה על חנינה לאחותו של רב הכותל אך התנגדה לקיצור העונש בוועדת השחרורים

נשיא המדינה יצחק הרצוג חתם לפני מספר ימים על קיצור עונשה של עו"ד גילה נפתלין, אחותו של רב הכותל שמואל רבינוביץ, שנידונה לשנתיים מאסר בגין עבירות של זיוף וגניבה - לאחר שהפרקליטות המליצה על כך. בעקבות ההחלטה נמתחה ביקורת על הרצוג בטענה שקיבל את ההחלטה בשל היותו מקורב מאוד לרב הכותל. בבית הנשיא דחו את הטענות ומסרו כי הבקשה אושרה "לאחר שהתקבלה המלצה של כל הגורמים המקצועיים במשרד המשפטים, לרבות הסכמה של הפרקליטות להקלה בעונש".

עם זאת, הפרקליטות הביעה בדיון בוועדת השחרורים שהתקיים לפני כשבועיים התנגדות לשחרורה המוקדם של נפתלין, מכיוון שהחלה טיפול ייעודי בעבירות מרמה, אך לא השלימה אותו. בפרקליטות טענו כי נפתלין ביצעה עבירות מרמה קשות ומכוערות במשך שלוש שנים כנגד כמה נפגעי עבירה, שאפשר לחזור לבצע אותן גם בהמשך מכל מקום - ולכן חשוב שתמשיך בתוכנית השיקומית ותסיים אותו. אך לבקשת החנינה שהוגשה לנשיא דרך עורכת הדין רותם טובול - הפרקליטות דווקא הסכימה.

מבית הנשיא נמסר בתגובה לטענות כי "הבקשה הגיעה לנשיא המדינה, לאחר שנתקבלה המלצה של כל הגורמים המקצועיים במשרד המשפטים, לרבות הסכמה של הפרקליטות להקלה - הסכמה הניתנת במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד. מדובר במקרה בו נתקבלו חוות דעת מקצועיות על ידי גורמי טיפול בגין נסיבות ייחודיות וקשות, שלא ניתן לפרטן מפני צנעת הפרט שאירעו לאחר מתן גזר הדין".

"בעקבות חוות הדעת המקצועיות האמורות והמלצת משרד המשפטים", נמסר, "נעתר הנשיא לבקשה שהוגשה בשם הנדונה אך באופן חלקי, והמיר חלק קצר מתקופת מאסרה למאסר על תנאי, כך שתוכל לעלות לדיון בפני ועדת השחרורים ולהשתחרר ממאסרה, כשלושה שבועות לפני המועד המיועד לשחרורה. זאת ככל שתחליט על כך ועדת השחרורים. הנשיא התנה את החלטתו בתשלום פיצוי משמעותי נוסף למתלוננים. ועדת השחרורים דנה בבקשתה של הנדונה והיא זו שהורתה על שחרורה של הנדונה בתנאים, כאסירה ברישיון".

בבית הנשיא הדגישו כי "הנשיא לא מכיר את הנדונה כלל ועל פי הייעוץ המשפטי שקיבל, על בסיס העובדות שנמסרו, לא הייתה כל עילה לכך שלא ידון בתיק במסגרת סמכותו הייחודית כנשיא המדינה". עוד נמסר כי "לא הייתה כל פניה במישרין או בעקיפין לנשיא ולבית הנשיא בתיק זה מהרב רבינוביץ".

נפתלין הורשעה בספטמבר 2019 בבית משפט השלום בעבירות של זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שבועת שקר וגניבה בידי מורשה. בית המשפט גזר עליה שנתיים מאסר וקנס בסך 25 אלף שקל.