פרסום ראשון: הפרקליטות החליטה לסגור בשנית תיק נגד אב שנחשד כי התעלל מינית בבתו החורגת במשך שנים כשהייתה קטינה. לטענת הפרקליטות, הוחלט לסגור את התיק בעקבות קשיים ראייתיים ועקב העובדה שהאב עבר בתקופה זו הליך טיפולי ממושך. עורכת דינו של האב: "מדובר במסע רדיפה".
התיק נפתח לראשונה בשנת 2012, אך לאחר מספר חודשים ביקשה המתלוננת למשוך את תלונתה - לטענתה מפני שאביה איים לנתק אותה מהמשפחה ולהוציא אותה מהבית. באוגוסט 2020 היא ביקשה לפתוח את התיק מחדש, וחשפה לראשונה בריאיון ל-N12 את פרשת ההתעללות החמורה שלכאורה עברה. למרות זאת, לאחר שבחנו בפרקליטות מחדש את הראיות - הוחלט לסגור שוב את התיק.
"זה חוסר רצינות וזלזול של הפרקליטות", אומרת המתלוננת בדמעות. "אני מרגישה מושפלת ומרומה. הוא מאוד מניפולטיבי ומרגיש לי שהוא פשוט הצליח להוציא את עצמו מזה. נתנו לו ממתק במקום לתת לו כלא. אני מרגישה לא מוגנת ולא בטוחה לחיות כאן. האבא החורג שלי היה מכאיב ומתעלל בי במשך שנים ואין צדק אמיתי. אני גם דואגת לילדים אחרים כשהפדופיל הזה מסתובב ככה חופשי".
"אני מרגישה מושפלת ומרומה. נתנו לו ממתק במקום כלא. מרגישה לא מוגנת ולא בטוחה לחיות כאן"
א' הסבירה מדוע החליטה למשוך את תלונתה נגד אביה החורג בפעם הראשונה: "אמא שלי התקשרה אחרי שהתלוננתי והיא אמרה לי שאם אני רוצה שהמשפחה שלי לא תנדה אותי ושאמצא את עצמי זרוקה ברחוב כדאי לי מהר ללכת לבטל את התלונה. היא כעסה עליי שאני לא בסדר ושבגללי תתפרק המשפחה. גם אנשים אחרים במשפחה פנו אליי ואמרו שאני הורסת להם את החיים. ולא יכולתי לעמוד בלחץ הזה והפחד מהבנאדם הזה שהיה מרביץ לי המון ופוגע בי".
בימים אלו כותבת המתלוננת ספר על חייה. "אני רוצה להשפיע", היא אומרת. "שדברים כאלו לא יקרו יותר. השתיקה מחזקת את הפושעים ואני רוצה להפסיק לשתוק".
תגובת הפרקליטות: "התיק בעניינו של החשוד נפתח לפני כמעט עשור (המתלוננת הייתה אז בשנות העשרים המאוחרות לחייה). לאחר בחינת מכלול הנסיבות, ובעיקר בקשתה של המתלוננת הן בפני המשטרה והן בפני הפרקליטות, להימנע מהגשת כתב אישום, החליטה הפרקליטות להפנות את החשוד לשירות המבחן לשם בחינת אפשרות שילובו בהליך טיפולי. החשוד אכן לקח חלק בהליך טיפולי ממושך, שארך כשנתיים, ובסיומו המליצו הגורמים המקצועיים להימנע מהגשת כתב אישום".
נוכח נסיבות אלה ובעיתוי זה - נסגר התיק. לאחרונה, בחלוף כחמש שנים ממועד סגירת התיק, ולאחר ששינתה עמדתה, ביקשה המתלוננת לפתוח את התיק מחדש. לאחר בחינה מחודשת של התיק, בהתחשב בנסיבות האמורות, וכן בקשיים ראייתיים שהתווספו בעיתוי זה, הגיעה הפרקליטות למסקנה כי אין מקום להעמידו לדין כעת״.
"אני רוצה להשפיע, שדברים כאלו לא יקרו יותר. השתיקה מחזקת את הפושעים ואני רוצה להפסיק לשתוק"
עו"ד טלי גוטליב מסרה: ״מרשי מעולם לא הודה בביצוע עבירה או בפגיעה כלשהי במתלוננת. להיפך, הוכיח את חפותו ומשטרת ישראל סגרה את התיק נגדו כבר לפני שנים רבות. לאחר גירושיו מאימה של המתלוננת - זאת החלה במסע רדיפה ושוב פנתה למשטרה. מרשי נחקר, התעמת עם המתלוננת וסיפק ראיות להגנתו. משטרת ישראל קיבלה את דבריו המובהקים של מרשי כי הרקע לשקריה של המתלוננת ואימה הוא סכסוך כספי וניסיון לסחוט את מרשי. לא בכדי נסגר התיק, ופניית המתלוננת לתקשורת היא עוד צעד מכוער במסע רדיפתה את מרשי. מרשי לא עבר כל הליך טיפולי וטענה זו היא מטעה לגמרי".