איגור, אחיו של רומן זדורוב שנאשם ברצח תאיר ראדה ז"ל, העיד היום (שלישי) בבית המשפט המחוזי בנצרת על עימות אלים שהתרחש ביניהם בילדותם. עדותו של האח מטעם התביעה במשפט החוזר שנערך לזדורוב, נועדה להצביע על התקפי זעם מצדו. במהלך הדיון, נשללה הקביעה לפיה זדורוב החזיק במחשבו חומר פדופילי וסרטי סנאף. "סיכמנו שאין פדופיליה, לא היתה ולא תהיה פדופיליה בשפט הזה", קבע אב בית הדין השופט אשר קולה.
לפי עדותו של איגור זדורוב, הוא בנה מטקות למשחק ואחיו שבר לו אותם. לאחר מכן שלף את האלה שהחזיק בתור מאבטח והכה אותו. במהלך האירוע היה איגור בערך בגילה של תאיר ז"ל. לדבריו, הוא סיפר לאימם על האירוע, והבהיר כי ייתכן שהפריז בתיאורים כדי שהיא תכעס על רומן. האחים לא דיברו במשך חודשים ארוכים, אולי אפילו יותר משנה, ואיגור התייחס אל האירוע כ"אסון" בתור ילד, אבל טען שנעלב יותר משבירת המטקות.
בחלק אחר של הדיון, נשלל החשד לפיו זדורוב החזיק במחשבו האישי תכנים בעלי אופי פדופילי וסרטי סנאף. חוקר הסייבר צחי סגל חקר בשנת 2006 את המחשב של זדורוב וקבע שיש עליו חומר פדופילי שלו, אך בבדיקה שנעשתה עם יכולות טכנולוגיות גבוהות יותר ב-2019 נמצא כי הוא לא חיפש סנאף וכי אין חומרי פדופיליה על המחשב.
פרקליטו של זדורוב, עו"ד ירום הלוי, אמר שעשו למרשו רצח אופי כשקבעו ללא שום ביסוס שהוא פדופיל ושהוא חיפש סרטי סנאף. הוא קבע כי כי הנושא בוודאי השפיע על ההליך המשפטי. "אין לי ספק שהדברים שעלו אז על ידי החוקרים תרמו תרומה משמעותית להרשעתו, אבל אני שמח שגם את זה הצלחנו להפריך", אמר.
במהלך החקירה הנגדית, אמר החוקר סגל כי "אני עבדתי על פי הנהלים של משטרת ישראל של שנת 2006, הייתה תוכנה מסויימת ורק ב-2019 נכנסה תוכנה חדשה". הוא הסביר כי קבע שזדורוב חיפש והחזיק בתכנים פדופיליים בהסתמך על התוכנות שהיו ברשותו. "זה מה שחשבתי באותו רגע. זה היה בהתאם לאמצעים הטכנולוגיים בשנת 2006, אבל ב-2019 היינו מספיק הוגנים כדי לתקן את הטעות הזאת".
עו"ד הלוי טען בבית המשפט כי החוקר התעלם במכוון מחלק מהדברים שראה בחיפוש במחשבו של זדורוב, או שהתרשל ולא הגיע למילות החיפוש שלו. "בתיק שבו רומן נאשם ברצח ילדה, האם לא חשבת שבית משפט שישמע את העדות שלך ישתכנע שהוא חיפש וצפה בסרטי סנאף? חשבת שהדבר לא יתחבר לו עם הרצח של תאיר? אמרת רצח ילדים. הוא צפה בזה ב-26 בנומבר, שזה 10 ימים לפני הרצח", תהה עו"ד הלוי.
הוא האשים את החוקר בכך שבמאמציו לעזור לשוטרים למצוא חיזוק לטענותיהם, הוא התעלם מעובדות חשובות לחקירה. "יש לנו רשימה של הסכמות שאתה דילגת על כל ההסכמות העובדתיות שלי ושל הפרקליטות", אמר עו"ד הלוי. "אנחנו הצגנו עובדה. והיא שהייתה תיקיה במחשב של רומן", ענה החוקר סגל. "יש תיקייה, וצריך לחקור אותו על זה".
אב בית הדין השופט אשר קולה הבהיר כי "אני חושב ששוטר במשטרת ישראל והפרקליטות, תפקידם האחד והיחיד הוא לגלות את האמת. בנקודה הזאת אדוני אולי מסר מידע חלקי, שאילולא הניתוח של יואב זילברשטיין לא היינו יכולים לדעת את זה".