לאן פני תיק 4000? היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה נפגשו הערב (שלישי) עם צוות התביעה, כדי לדון בהמשך ניהול המשפט נגד ראש הממשלה לשעבר לאחר החלטת בית המשפט. לאחר מכן פרסמה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הודעה - ובכך התייחסה לראשונה למשפטו של נתניהו.
"היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה נפגשו לפני זמן קצר עם צוות התביעה בתיקי האלפים ושמעו עדכון על ההחלטה האחרונה של בית המשפט בבקשות לתקן את כתב האישום", נכתב. "אין בדעת המדינה להשיג על ההחלטה". היועצת המשפטית לא התייחסה בדבריה לדיווחים על חידוש מגעים להסדר טיעון עם נתניהו - צעד שראש הממשלה לשעבר הכחיש.
עוד ציינה עו"ד גלי בהרב-מיארה: "בנוגע לתיק 1000, ההחלטה מאפשרת לתקן את כתב האישום בדרך של הוספת עדי תביעה בעקבות מידע חדש שהתקבל. בנוגע לתיק 4000, לעניין מועד קיומה של פגישת ההנחיות, ההחלטה אינה מאפשרת לתקן את כתב האישום".
עם זאת, הדגישה, "ההחלטה ציינה כי לאחר הצגת כל הראיות בתיק קיימת אפשרות כי בית המשפט ירשיע נאשם על יסוד עובדה שלא נזכרה בכתב האישום, לפי סעיף 184 לחוק סדר הדין הפלילי. התובעת הודיעה באולם הדיונים, כי בכוונתה לשקול לפעול בהתאם לסעיף 184 כאמור. זאת, כדי שההגנה תוכל לכלכל את צעדיה. בכל מקרה הדברים יישקלו על ידי בית המשפט בהמשך לאחר סיום שמיעת הראיות בתיק".
משפט נתניהו: סיקור נרחב ב-N12
בית המשפט דחה את הבקשה לתיקון כתב האישום בתיק 4000
הדלת הראשית ננעלה, החלון הוצר | המשמעות של החלטת השופטים
השלכות ההחלטה
כבר היו דרמות במשפט נתניהו אבל נדמה שעד עתה זו ה-דרמה. ההגנה כבר זכתה בנקודות עד עכשיו, אבל נדמה שכאן מדובר בניצחון גדול: בית המשפט דחה את בקשת הפרקליטות לתקן את כתב האישום בנקודה מהותית - המועד שבו התקיימה, אם התקיימה, הפגישה שבה הנחה לכאורה נתניהו את פילבר להיטיב עם אלוביץ'. בעצם הבקשה לתקן את כתב האישום הודתה הפרקליטות כי הפגישה, אם התקיימה, לא התקיימה במועד המצוין בכתב האישום. הסנגורים חוזרים וטוענים כי המשמעות היא שהפגישה מעולם לא התקיימה.
בפרקליטות לפי שעה לא חוזרים בהם מהאישום וטוענים כי המהות נותרה כשהייתה - ומפנים אל דבריו של עד המדינה פילבר, שלאורך כל הדרך, מאז שחתם על הסכם עד המדינה, חוזר וטוען ובעקביות שהייתה גם הייתה הנחיה של נתניהו. יחד עם זאת, המכה שהתיק ספג היום היא משמעותית: בהחלטתו ציין בית המשפט כי בקשת הפרקליטות לתקן את האישום לא נסמכה על ראיה חדשה - וכי כל המידע היה בידי הפרקליטות לאורך כל הדרך. במילים אחרות, האישום נוסח באופן רשלני, אומר בית המשפט.
בשלב זה קשה להתנבא איך החלטת בית המשפט תשפיע על הפסיקה, אך בית המשפט הוכיח שהוא לא "שבוי" של הפרקליטות. גם לאחר שהפרקליוטת לא הורשתה לתקן את כתב האישום, כל תוצאה משפטית עדיין נחשבת סבירה: מהרשעה מלאה לנתניהו בעבירת השוחד ועד זיכוי מלא. אם בית המשפט יחשוב שאין שום הסבר להתנהלות של פילבר, גם אם לא ניתן להוכיח את קיומה של "פגישת ההנחיה", הוא צפוי להרשיע את נתניהו. תיק 4000 ספג מכה קשה, יש שיאמרו מכה אנושה - אבל צריך לזכור שבתיק זה נתניהו מואשם גם במרמה והפרת אמונים, ועוד לא התחלנו לדבר על התיקים הבאים - 1000 ו-2000, שהעדים שבהם וההקלטות כלל עוד לא נשמעו.
נתניהו מכחיש מגעים להסדר טיעון
דוברו של נתניהו, עופר גולן, הבהיר הערב כי הסדר טיעון אינו בא בחשבון: "הדיבורים היום שנשמעים שוב בתקשורת על עסקת טיעון הם פייק ניוז. עסקת טיעון בכלל לא עומדת על הפרק". לאחר מכן פרסם נתניהו הודעה בחשבון הטלגרם שלו, ובה המשיך לתקוף את הפרקליטות - אך לא התייחס מפורשות לנושא הסדר הטיעון. "אחרי שהוצגו לו ראיות חפציות, פילבר מודה: 'שיחת המעקב' שתוארה בכתב האישום לא הייתה", כתב.
"למעשה, מה שנטען שהיא 'שיחת מעקב' התבררה כשיחת הבהרה של נתניהו לפילבר על רקע פרסומים שקריים בתקשורת, וכדי לוודא שפילבר לא חורג ממדיניות משרד התקשורת כפי שנקבעה", הוסיף נתניהו. "לא שיחת הנחייה, לא שיחת מעקב- שוב ושוב ושוב מוכח שלא היה כלום".