פרשת האונס החמורה בצפון - והענישה המקלה: בית המשפט המחוזי בחיפה גזר שש שנות מאסר על צעיר בן 23 מהגליל שהורשע באונס של שתי אחיותיו הקטנות באופן שיטתי, ובמשך מספר שנים. זאת, בניגוד לעמדת הפרקליטות והקורבנות שדרשו ״עונש מאסר משמעותי״ הנע בין 12-19 שנות מאסר בשל ריבוי המקרים וחומרתם. בהרכב שקיבל את הסדר הטיעון ישבו השופט אברהם אליקים, השופטת רבקה איזנברג והשופט אינאס סלאמה.
הפרשה החמורה נחשפה לראשונה לפני כשנתיים, אז נעצר הנאשם לאחר שלכאורה ניסה לאנוס את אחותו הקטנה במהלך חופשה משפחתית. על פי כתב האישום שהוגש נגדו לבית המשפט המחוזי בחיפה, ביצע הנאשם מעשים מגונים באחותו, הצעירה ממנו בשבע שנים.
במסגרת החקירה שהתנהלה במשטרת מעלות תרשיחא, התבהרה תמונה חמורה הרבה יותר ובמרכזה ראיות לכך שהנאשם אנס את אחיותיו הקטנות באופן שיטתי, ובמשך שנים ארוכות. בתום החקירה הבשילו הראיות לשלושה אישומים שונים שגיללו את עבירות המין הקשות שביצע הנאשם באחיותיו הקטנות. יוחסו לו עבירות של אינוס ומעשים מגונים באחיותיו, לצד בעילה שלא בהסכמה בקטינה שטרם מלאו לה 16 שנים.
במהלך המשפט, שהתנהל בהרכב של שלושה שופטים, עו״ד יובל זמר המייצג את הנאשם הציג קשיים ראייתיים מחומרי החקירה. בשיתוף פעולה עם פרקליטות מחוז חיפה גיבשו הצדדים הסדר טיעון, במסגרתו נמחקו סעיפי האינוס החמורים. הצעיר הודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן והורשע בסעיפיו.
השופטים התוודעו לחומרת המקרה, וקיבלו את עמדת הפרקליטות לפיה הנאשם, מגיל צעיר מאוד, הפך את אחיותיו לשמש כלי לסיפוק צרכיו המיניים. על כן, בפרקליטות ביקשו להתייחס לכל אישום בנפרד, ולהטיל עונש מצטבר הנע בין 12-19 שנות מאסר. אולם, הרכב השופטים החליט להתחשב בנסיבות חייו של הנאשם, בהליך השיקומי שהוא חווה, והחרטה העמוקה בפני בית המשפט, ובני המשפחה שמצידם רצו לסיים את ההליך המשפטי בהקדם.
בסופו של דבר, הוחלט לגזור על הנאשם 6 שנות מאסר בפועל לצד עונשי מאסר על תנאי, ופיצוי קורבנות הפרשה בעשרות אלפי שקלים. בהחלטת בית המשפט, ציינה השופטת רבקה אייזנברג כי היא ״מביעה תקווה שהודאת הנאשם, החרטה שהביע וסיומו המהיר של ההליך, יקלו במקצת על שיקום הקטינות, ההורים והמשפחה כולה, ויעזרו להם למצוא את הכוחות לאיחוי שברי חייהם״.
עו"ד יובל זמר: "מדובר בתיק בו עלו קשיים ראייתיים משמעותיים, שכאשר הוצגו בפני הפרקליטות הביאו לביטול האישומים בעבירות האינוס בנסיבות מחמירות המרובות מאד שיוחסו לנאשם ובריכוך דרמטי מאד של כתב האישום. בנוסף, הצגנו בפני בית המשפט את נתוניו האישיים של הנאשם, את נסיבות חייו ואת פוטנציאל השיקום המשמעותי בעניינו וכל אלה תרמו להחלטה של בית המשפט לדחות את עמדת הפרקליטות ביחס לעונש, לאמץ את עמדתנו ולגזור את עונשו על הצד המקל ואני כמובן מברך על כך".