עורכת דינו של הרוצח מישל זנו, נעצרה בתום פעילות סמויה בחשד שהבריחה לו סם לתוך כותלי בית הסוהר. כשהגיעה למקום היא נתפסה והועברה לחקירה בתחנת שדות. לאחר שנחקרה, הוחלט לשלוח אותה למעצר בית. אלא שערעור שהגישה התקבל, בטענה שניסו למנוע ממנה להתייצב מחר (ראשון) בבית המשפט העליון לדיון שבו היא מייצגת לקוח. סנגורה: "המשטרה רצתה לשבש ייצוג משפטי של נאשם אחר".
המעצר בוצע שלשום, ולדברי שב"ס עורכת הדין זוהתה ונתפסה כשהיא מנסה להבריח חומר החשוד כסם מסוכן. גם היא וגם האסיר עוכבו בידי מפלג דרור בשב"ס, עד להגעת המשטרה למקום והמשך חקירה. עם סיום חקירתה, היא נשלחה למעצר בית - ואז הפשרה החלה להסתעף: עו"ד אייל אבולפיה שמייצג את עורכת הדין החשודה, הגיש ערעור - שהתקבל, והביא לביקורת חריפה של בית המשפט על התנהלות המשטרה.
"לא ראיתי כיצד מעצר הבית יש בו כדי למנוע שיבוש הליכי חקירה, ולכן לא ראיתי מדוע ניתן בכלל למנוע מעורכת דין לייצג לקוח בבית המשפט, כאשר לא נעשתה כל פעולה ולא התבקש דבר כדי למנוע שיבוש הליכי חקירה", נכתב בהחלטת בית המשפט. "מכאן עולה, שלא היה חשש בכלל לשיבוש הליכי חקירה, אלא מדובר בשיקולים אחרים. זאת אני אומר לכאורה כפי שהדבר משתמע מהדברים. לפיכך, לא מצאתי כי המעצר הבית של העוררת נחוץ ואני מורה על ביטולו לאלתר".
עו"ד אייל אבולפיה מסר ל-N12: "עם שחרור מרשתי למעצר בית, היה ברור כי מהראיות בתיק שנוצלה לרעה ולא ידעה על הסלקת החומר בין המסמכים עמם נכנסה לכלא. היום נודע כי המשטרה לא בוחלת באמצעים וכי אף מעצר הבית כלל לא נקבע בגלל החשדות המופרכים והחשש לשיבוש חקירה, אלא מתוך רצון המשטרה לשבש ייצוג משפטי של נאשם אחר. מדובר בהתנהלות חמורה ביותר שבית המשפט קטע באחת כשביטל את מעצר הבית. ברור כי מכך אנו למדים כי לעורכת הדין לא הייתה שום ידיעה על החומר שהוסלק".
