עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו תתקיים השבוע בימי שני ושלישי, זאת לאחר שהשופטים קיבלו את הבקשה שהגישו עורכי דינו היום (ראשון) בשל טקס חילופי הרמטכ"ל ביום רביעי. שינוי הימים מגיע בהמשך להסכמת השופטים שעדותו של נתניהו תישמע בחודשיים הבאים רק פעמיים בשבוע, ולא שלוש - במקביל לשמיעת עדים אחרים שתזמן ההגנה ביום שיתפנה.
במקביל, היום הפרקליטות הגישה את עמדתה כלפי רשימת העדים שעורכי הדין של נתניהו מתכוונים לזמן בחודשיים הקרובים, במקביל לשמיעת עדותו של ראש הממשלה. רובם עדי תביעה שהפרקליטות לא זימנה לבית המשפט. לרוב הרשימה שפרסמה ההגנה, התביעה מתנגדת. בהמשך, השופטים דחו את טענות הפרקליטות, בטענה שרוב העדים שברשימה הם גם כך עדי תביעה - וביקשו לזמן את רפ"ק רינת סבן לעדות ביום רביעי הקרוב.
הראשונה שההגנה זימנה היא רפ"ק רינת סבן, מהיחידה הארצית לפשעים כלכליים (יאל"כ) בלה"ב 433, שחקרה את עד המדינה שלמה פילבר. היא תעיד ביום רביעי, למרות שההפרקליטות התנגדה לשמיעת עדותה במקביל לזו של ראש הממשלה, בטענה שזה עלול לחשוף קווי חקירה צפויים של התביעה את נתניהו וכן להשפיע על האותנטיות של העדות שלו.
בנוסף, עורכי הדין של ראש הממשלה מתכוונים לזמן גם את ח"כ משה סעדה, לשעבר סגן ראש המחלקה לחקירות שוטרים, ואת דובי שרצר, לשעבר בכיר במחלקה. שניהם היחידים מתוך הרשימה שההגנה פרסמה, שהם אינם עדי תביעה. הפרקליטות כתבה בתגובתה לבית המשפט כי השניים לא היו מעורבים באירועים בזמן אמת ולא נטלו חלק בחקירתם, וכי הם מבקשים שההגנה תפרט כיצד עדותם רלוונטית לבירור האשמה נגד נתניהו. עם זאת, יש לציין כי לפני שנתיים וחצי אמר סעדה בריאיון לעמית סגל כי תרגיל החקירה שנערך לעד המדינה ניר חפץ נועד לסחוט אותו כדי להפליל את נתניהו – כך שסביר שההגנה מבקשת לזמן את השניים בנוגע לסוגיה זו.
בפרקליטות מתנגדים גם לבקשת ההגנה לזמן לעדות במקביל לנתניהו את חוקרי המשטרה - סנ"צ יורם נעמן, רפ"ק צחי חבקין וארנון אליעז. סנ"צ נעמן היה אחד מחוקרי נתניהו. בתגובה שהגישה הפרקליטות נכתב כי לנתניהו "היה ממשק ישיר עמו במהלך החקירה, נושא עליו צפוי להעיד בחקירתו הראשית והנגדית", ושנושאי חקירתם משיקים ועל כן עשויים לחשוף את קווי החקירה של התביעה ולהשפיע על עדותו של נתניהו.
כמו כן, בפרקליטות הביעו התנגדות גם לשמיעת עדותו במקביל של אליעז, החוקר שערך את הטבלאות בנוגע לכמויות הסיגרים והשמפניות שקיבלו, לפי כתב האישום, הזוג נתניהו מארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, בתיק המתנות. בהודעת הפרקליטות נכתב שמכיוון שנתניהו טרם העיד על התיק הזה, "כל ראיה שתוצג לחוקר ארנון אליעז עלולה לפגוע בעדותו של הנאשם ביחס לנתונים אלה".
גם לשמיעת עדותו של סנ"צ חבקין עלתה התנגדות של הפרקליטות מטעמים דומים - משום שצפוי שחקירתו תהיה על נושאים שמשיקים לעדותו של נתניהו. הם אינם מתנגדים לשמיעת עדותו במקביל של החוקר בתיק 2,000 עודד בן משה.
לפי סדר הדין הפלילי, יש לשמוע עדות של עד רק לאחר שהסתיימה עדות העד שקדם לו – על מנת שהעדויות לא ישפיעו אחת על השנייה ושהן יהיו אותנטיות. ביום חמישי האחרון קיבלו השופטים את בקשת נתניהו, ובאופן חריג, הסכימו לשמוע עדים במקביל. השופטים נימקו זאת בכך שבשל אילוצים שאינם שגרתיים, ומכיוון שמדובר "בתיק חריג בהיקפו ובמורכבותו, סדרי הדין הפליליים הנוהגים אינם מספקים מענה מניח את הדעת לצורך בניהול יעיל והוגן של הליך זה".