"כוח צביקה", אחד האתוסים הגדולים בתולדות צה"ל, מגיע לבית המשפט בתביעת לשון הרע על סך מיליון שקלים. צביקה גרינגולד, קצין השריון שקיבל את עיטור הגבורה על לחימתו בקרב "כוח צביקה" במלחמת יום הכיפורים, הגיש אתמול (רביעי) תביעה נגד תא"ל במיל' יאיר נפשי, שטען כי סיפור הגבורה שלו מפוברק.
מדובר באחד מסיפורי הגבורה המפורסמים בתולדות הצבא, ולפיו גרינגולד, כסרן צעיר בחטיבה 188, השמיד לבדו עשרות טנקים סורים ברמת הגולן ביום הראשון של המלחמה ב-1973. "סיפורו של כוח צביקה שזור כחוט השני במורשת הקרב של חיל השריון וחטיבה 188", כתב בתביעה עו"ד דוד יפתח, בא כוחו של גרינגולד, והוסיף כי אלפי לוחמי שריון חונכו על גבורתו של גרינגולד עם השנים, וכי "לדאבונו, הנתבע מבקש לחלל ולפגוע במורשת חייו".
התביעה עוסקת בריאיון מהחודש האחרון של תא"ל במיל' נפשי, שפיקד לאחר מלחמת יום כיפור על חטיבה 188, באתר בשם "נעמוש", ובו טען כי צביקה יודע ש"הסיפור שלו לא נכון", וכי מדובר ב"סיפור אגדה". באותה הכתבה טען נפשי בנוגע לעיטור הגבורה לגרינגולד, שהוא עצמו חתם על מסמכי ההמלצה עליו: "לא בדיוק חתמתי, החתימו אותי... לא הבנתי מה רוצים ממני, אמרתי 'הנה אני חותם, רק תעזבו אותי'". לטענתו של גרינגולד, כתבה זו קיבלה הדהוד רב ברשתות החברתיות, ונחשפה לעשרות אלפי אנשים.
כבר לפני כעשור בכתבה ב"אולפן שישי", טען נפשי כי הוא בדה את הסיפור לאחר המלחמה, כמי שפיקד על היחידה שאיבדה בזמנו רבים מלוחמיה, כדי להעלות את המורל שלה. "זה לא אמיתי, את הסיפור של כוח צביקה תפרנו בגלל שרצינו לבנות את החטיבה מחדש אחרי המלחמה", אמר אז לכתב עמרי קרונלנד, "היה צריך לבנות את החטיבה מכלום, מה רצית? היה צריך איזה סיפור".
באותה הכתבה טען נפשי כי לצורך כך שלח את כתב "במחנה" בזמנו רנן שור, כדי לראיין את גרינגולד. כתבה שממנה יצאה הכותרת "60:0", כך ש-60 טנקים סוריים הושמדו לעומת אפס שלנו מאותו הקרב. הכתבה שאליה רואיין נפשי מלפני עשור עוררה סערה, וקצינים והיסטוריונים דחו אז את טענותיו בתוקף, ועמדו כל כך שהסיפור אמיתי.
גרינגולד מסביר בתביעתו, שהוגשה לבית משפט השלום בחיפה, מדוע בחר דווקא כעת לתבוע את נפשי: "בעבר התובע הדף את פרסומי הנתבע, אך נוכח כי התובע אדם מבוגר כבן 73 והחליט כי לא ייתן לנתבע לחרב את מורשתו אשר עלתה לו בדם, בגבורה ובאיבוד אחיו לנשק", ושעבור שמו הטוב, הוא ידאג שהצדק ייעשה. הוא הדגיש כי מדובר בפרסום שלא רק שפוגע בשמו הטוב, אלא מבקש "למחוק את כל מורשת חייו אשר שזורה כחוט השני בתולדת מדינת ישראל ובמורשת צה"ל". בנוסף הוא האשים את נפשי שידוע לו כי פרסומיו וטענותיו "מקורם בשקר גס, שכל העומד מאחוריהם זה קנאה ותו לא".
בנוסף הסביר גרינגולד מדוע הוא תובע מיליון שקלים: "פרסומי הנתבע נועדו לפגוע ו/או להזיק לתובע, לפגוע במורשתו ובפועלו לאורך חייו, לבטל את סיפור גבורתו ולהציגו כאדם שקרן... מדובר בפרסום החורג מגדר הרגיל, פרסום לשון הרע המציג אדם אשר אינו פחות מגיבור ישראל... כאדם אשר סיפור גבורתו היה כלא נברא".
עו"ד דוד יפתח שמייצג את גרינגולד בתביעה, מסר: "המורשת של מרשי בלתי ניתנת לערעור. מר נפשי, ממניעים של קנאה וממניעים לא ראויים, מנסה להכפיש לא רק את מרשי, אלא את המורשת שמשאיר אחריו ואת מורשת חיל השריון. הגיע הזמן שננקוט פעולה כדי שיבין את זה. אנחנו סומכים את ידינו על בית המשפט".
על שאלתנו מדוע בחרו לתבוע דווקא עכשיו, ולא לאחר הכתבה שפורסמה לפני כעשור, השיב עו"ד יפתח: "האתר עשה את שלו, היו שם עשרות תגובות ושיתופים", וכי בחרו לתבוע על סך מיליון שקלים מכיוון ש"מדובר לא על פרסום על אדם אלמוני, אלא על אדם שמורשת הקרב שלו נטועה עמוק במדינת ישראל. מאות אם לא אלפי שריונרים גדלו על סיפור הגבורה שלו".