ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה, ניצב בועז בלט, הודיע היום (חמישי) כי לא יבקש מהיועמשית, גלי בהרב-מיארה אישור לפתוח בבדיקה נגד השופט עמית, בטענה שאין חשד לפלילים. זאת לאחר שראש אחמ קיים דיון עם גורמי החקירות וקיבל סקירה מהצוות שבחן את הפרסום בעניין עמית, לרבות מכתבו שפורסם בציבור: לא עולה חשד ואין בסיס לחשד המצריך בקשה מהיועמשית לפתוח בדיקה פלילית. היועמשית הבהירה: אין בסיס להצדקה לדחיית המועד לבחירת נשיא ביהמש העליון.במקביל, שר המשפטים לוין הצהיר שיגיש קובלנה נגד השופט עמית, בטענה לניגוד עניינים: מכלול האירועים שתיארתי מעלה תמונה לכאורה של התנהלות סדרתית וביודעין של השופט עמית בהפרת כלל 15(ב)(2) לכללי האתיקה. לוין חתם את המכתב: הנני סבור כי צבר הדברים כפי שפורט לעיל, והשאלות שדורשות בירור - מחייבות לפתוח בהליך להגשת קובלנה נגד השופט עמית.לקריאת המכתב המלא של לויןאמש, פנה שר המשפטים לוין לבגץ וטען כי אין מנוס מדחיית כינוס הוועדה לבחירת שופטים עד ללבירור מעמיק ויסודי של הטענות כלפי השופט יצחק עמית. השר ציין כי בשל שינוי הנסיבות המהותי אשר לא היה בפני בית המשפט במועד החלטתו ועל מנת לאפשר את בדיקת הטענות כלפי עמית – לא ניתן בשלב זה, וטרם בירור העובדות הנחוצות, להביא להכרעתה של הוועדה לבחירת שופטים את סוגיית בחירתו של נשיא לבית המשפט העליון.ההתייחסות של המשטרה מגיעות לאחר הפרסום בידיעות אחרונות ביום שני האחרון, שלפיו השופט עמית היה מעורב בשנים האחרונות בכמה הליכים משפטיים אזרחיים הקשורים לדירה שבבעלותו ובבעלות אחיו בדרום תל אביב.לפי הפרסום, בהליכים אלה השתמש בשמו הקודם, יצחק גולדפריינד, מבלי לדווח על היותו שופט בית המשפט העליון ומבלי שעורכי הדין המעורבים בתיק היו מודעים לכך. על פי הפרסום, באחד המקרים אף הוגש נגדו כתב אישום - שבהמשך בוטל. במשטרה בחנו כאמור את הנאמר בפרסום, ולא עלה חשד לפלילים נגד עמית.