הפרשה שבה מעורב אלוף (במיל') יואב (פולי) מרדכי מתרחבת: לאחר שנחקר כבר מספר פעמים בחשד למגע עם סוכן זר וקבלת שוחד, הוא עומת בחקירתו האחרונה עם חשד נוסף - ניגוד עניינים והפרת אמונים. לטענת גורמי אכיפה, מרדכי שמילא תפקיד מרכזי בצוות המו״מ על החטופים, לא חשף במלואם קשרים עסקיים שהוא וחברתו מנהלים מול גורמים בקטאר – אותה מדינה ששימשה מתווכת מרכזית במו"מ לעסקת חטופים. 

ביום חמישי האחרון הובא מרדכי שוב לחקירה בלהב 433, שם הוצגו בפניו עדויות וראיות שנאספו מנחקרים אחרים, בהם ישראל איינהורן. גורם אכיפה בכיר טען: "בגרסה האחרונה שלו גילינו חשד לניגוד עניינים. אנחנו חושדים שפולי לא סיפר הכל לצוות המו"מ של ניצן אלון בענייני החטופים. הוא והחברה שלו עדיין מנהלים קשר עסקי עם קטאר. איך הוא יכול צד אחד לנהל מו"מ מול קטאר על החזרת חטופים ומצד שני בפועל לנהל קשר עסקי עם אותה מדינה?".

הגרסה של מדרכי בלהב 433

בגרסתו בחקירה, שאותה פרסמנו אמש (ראשון) במהדורה המרכזית, אמר מדרכי: "אני לא הסתרתי ממפקדת החטופים שום דבר שקשור לעסקי הפרטיים עם קטאר. הנושא שאתם מעלים כעת הוא אבסורד, הרי מלכתחילה גייסו אותי לצוות המשא ומתן בגלל הרקע שלי, הידע שלי והקשרים שיש לי מול קטאר". לדבריו, "במהלך המו"מ לא העדפתי את עמדת קטאר על פני מצרים – פעלתי לפי מה שטוב לחטופים ולמדינת ישראל".

בין החוקר למרדכי התנהל עימות סביב שאלת הגילוי הנאות. חוקר להב 433 שאל - "כשהצבא גייס אותך למילואים האם מסרת את כל הפרטים על עסקיך מול הקטארים? האם היה שם גילוי נאות מלא מצידך? כמה באמת הצבא היה מודע לקשרים העסקיים שישי לך מול הקטארים?".

פרשת קטארגייט (צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90)
פרשת קטארגייט|צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90

מרדכי השיב - "עדכנתי באופן כללי על הכול. לא אומר לך שירדתי לפרטים קטנים אבל באופן כללי מה שהצבא צריך לדעת על הקשרים שלי מול קטאר הוא ידע. סיפרתי הכל". החוקר טען מנגד כי בידי החוקרים ראיות לכך שפרטים הוסתרו.

בסיום החקירה שב מרדכי והדגיש: "אני בטוח שאתם טועים. תראו לי ראיה אחת שסותרת את מה שאמרתי. גם במהלך המו"מ להחזרת החטופים פעלתי לפי מה מטיב עם החטופים שלנו. לא תמצאו בשום מקום שאני דוחף את עמדת קטאר על פני עמדת מצרים. לפעמים היה נכון לקחת את התיווך של קטאר ולפעמים את התיווך של מצרים. לא הבעתי אף פעם במהלך המו"מ עמדה חד משמעית לטובת קטאר. מה גם שכל העניין של קטאר בגדול נוהל על ידי ראש המוסד דדי ברנע. אף פעם לא ישבתי לבד עם קטארים בחדר סגור במהלך המשא ומתן".

תחנת משטרה להב 433 (צילום: פלאש 90)
יחידת להב 433|צילום: פלאש 90

בקרב מקורביו הוא נשמע כואב במיוחד: "עושים לי רצח אופי. איבדתי במלחמה את החתן שלי, שהיה הכי קרוב אליי. הבת שלי נשארה לבדה עם ילד קטן - זה שבר אותי. וכעת עם הפרשה הזאת, שאני רחוק מהחשדות, יורים לי חץ בלב. אני שבור".

פרסום ראשון: הפגישות של פולי עם גורמים מקטאר

להערכת גורמי החקירה, הגרסה שמסר פולי מרדכי בחקירותיו לא רק שלא חיזקה את עמדתו - אלא אף החמירה את החשדות נגדו. אמש פרסמנו כי בעודו משמש כאחד הבכירים בצוות המו"מ תחת ניצן אלון, מרדכי נפגש מספר פעמים בחו״ל עם גורמים קטאריים - עובדה שלה מייחסים במשטרה משקל רב.

פולי, שכפי שפרסמנו בחדשות 12 היה זה ששידך לראשונה בין הקטארים לצמד אוריך–איינהורן סביב אירועי המונדיאל, המשיך והעביר לשניים כספים גם עמוק לתוך שנת 2024. כלומר, הרבה אחרי שריקת הסיום של המשחק האחרון במונדיאל ואף חודשים ארוכים אל תוך המלחמה – נמשכה ההתקשרות מול שירותי התדמית לקטארים, כאשר מרדכי מעביר ליועצו הקרוב של נתניהו סכומי כסף משמעותיים. מרדכי עצמו לא הכחיש כי מדובר היה בייעוץ תדמיתי, אך התעקש שלא עסק בנושאי החטופים או המלחמה.

עו
"אעשה כל שנדרש בכדי לסייע לרשויות החוק". עו"ד גדי זילבשלג

לאחר חקירתו הראשונה באזהרה, דובר צה"ל יצא להגנתו של האלוף במילואים והדגיש את הגילוי הנאות שמסר. אולם במשטרה טוענים כי הגילוי נגע לקשרים עסקיים כלליים בתחומי טכנולוגיה וסייבר אך לא בתחום הייעוץ המדיני והתדמיתי, ובוודאי לא במלוא ההקשר.

כך מצטרפות גם הפגישות שקיים בחו"ל. מרדכי אינו מכחיש כי נפגש במהלך המלחמה עם לקוחות קטאריים- חלק מהמפגשים הוא מגדיר כחבריים וחלק כעסקיים - אך מתעקש: שום דבר לא נגע לישראל, ובוודאי שלא למלחמה.

במשטרה סבורים כי קיימות יותר מדי נקודות השקה שמחייבות בדיקה מעמיקה. בסביבתו של מרדכי, לעומת זאת, מעריכים כי ההחלטה להעלות הילוך בחקירה נובעת מלחץ חיצוני - וכדי להשתיק טענות על אכיפה בררנית.

תגובת האלוף במילואים מרדכי, באמצעות עורך דינו גדי זילברשלג: "לאורך כל פעילותי, תמיד הקפדתי על קלה כבחמורה בהוראות החוק, וסייעתי למדינת ישראל בכל אימת שנדרש לכך. גם כאן, הגם שהכול נעשה באופן גלוי, שקוף ומדווח כדין, אעשה כל שנדרש בכדי לסייע לרשויות החוק להגיע לחקר האמת, ולפעול בהתאם להנחיותיהם, ולו בשל העובדה שהגעה לחקר האמת תוכיח שלא דבק רבב ולא נפל כל פגם בהתנהלותי".