שעות לאחר שוועדת ההיתרים דחתה שוב בקשתו של ראש הממשלה לקבל תרומות מבעלי הון לצורך מימון ההגנה המשפטית בתיקים שבהם הוא צפוי להיות מואשם ואף הורתה לו להשיב את הסכומים שכבר קיבל ממקורביו ללא רשות או אישור, בא כוחו של בנימין נתניהו פנה היום (ראשון) למבקר המדינה בבקשה לדיון מחודש: "החלטה שגויה - אין בכוונת רה"מ להשלים עימה".
כל העדכונים על הבחירות - הצטרפו לטלגרם של החדשות
את הבקשה העביר סנגורו של נתניהו, עו"ד נבות תל-צור, במכתב ששיגר לאהובה נבו, ראשת המטה ועוזרת בכירה למבקר המדינה ונציב תלונות הציבור. "אנו רואים בחומרה את החלטת וועדת ההיתרים לדחות את בקשת ראש הממשלה לקבלת היתר למימון הוצאות הגנתו, מבלי לאפשר לבאי כוחו להופיע בפני הוועדה למתן היתרים", כתב עורך הדין במכתבו.
תל-צור הסביר כי ועדת ההיתרים, שפסלה הבוקר את הבקשה של נתניהו, חרגה מסמכותה: "אין לקבל את הדרור שנטלה לעצמה ועדת ההיתרים לפעול בעניין זה בניגוד מפורש לעמדתו הנכונה והמתבקשת של כבוד מבקר המדינה, שהעמיד את ועדת ההיתרים על חובתה לזמן את באי כוח ראש הממשלה, לטעון בפניה גם בעל-פה, כמתחייב מכללי הצדק הטבעי".
"העוול שנגרם לראש הממשלה מתעצם שבעתיים"
עוד נטען במכתב כי "העוול שנגרם לראש הממשלה, מתעצם שבעתיים לנוכח העובדה שבהחלטת וועדת ההיתרים, נכללו נימוקים חדשים, שהועלו ביוזמת הוועדה מארכיון משרד מבקר המדינה ומבקשות קודמות להיתר שהגיש ראש הממשלה לאורך השנים, לרבות בשנת 2009, מבלי שניתנה הזדמנות כלשהי לבאי כוח ראש הממשלה להתייחס לדברים, אותם קראו לראשונה בהחלטה שפורסמה היום".
"לעניות דעתנו", הוסיף עורך הדין, "החלטת הוועדה הנכבדה שגויה מהיסוד הן בפן הפרוצדורלי והן בפן המהותי, חותרת תחת עקרונות יסוד של השיטה המשפטית, ומעמידה בספק את יכולתו של ראש הממשלה להתגונן מפני החשדות המיוחסים לו. ממילא, מדובר בהחלטה הלוקה בחוסר סמכות ובחוסר סבירות קיצונית.
על כן סיכם סנגורו של נתניהו כי "לפיכך, אין בכוונת ראש הממשלה להשלים עם ההחלטה שניתנה בעניינו" - ודרש: "לאור האמור, וכן בשים לב לעובדה כי פרטים רבים מתוך ההחלטה פורסמו כבר בכלי התקשורת, אין לנו התנגדות כי משרד מבקר המדינה יפעל לפרסום ההחלטה במלואה באתר מבקר המדינה, כמקובל".
בהחלטה שפורסמה הבוקר לראשונה בחדשות Online, התפלאו חברי הוועדה על כך שנתניהו כבר קיבל כ-300 אלף דולר מבן-דודו כתרומה למימון הוצאותיו המשפטיות, לפני שביקש את אישרה של הוועדה. "ראש הממשלה איננו טירון בתפקידי שר וסגן שר. החל משנת 1988 הוא מכהן בתפקידים אלה, וממלא עם כניסתו לכל תפקיד הצהרה על הון, נכסים וזכויות", נכתב בהחלטה. "8 פעמים בא בפני ועדה זו וביקש לקבל היתרים בעניינים שונים. בחלק מהמקרים קיבל היתר ובאחרים נדחה. גם יועציו המשפטיים אינם טירונים". כלומר נתניהו "היה מודע לחובה לקבל היתר לקבלת כספי תרומה וכספים מבן משפחה. קשה להעלות על הדעת מחשבה לפיה ניתן לקבל כספים בהיקף של מעל מיליון שקל בלי לעבור שלבים ומדרגות".
הוועדה אף תמהה על כך שנתניהו קיבל מתנות נוספות, סיגרים ומספר חליפות יקרות, ממקורב נוסף בשם ספנסר פרטרידג'. "כמה עולה חליפה לראש ממשלה ומדוע עליו לקבל חליפות במתנה במקום לרכוש אותן לעצמו?", נכתב. "מצב של גביר המשלם כספים לנושא משרה ציבורית, יש להימנע ממנו הן מהותית והן בשל מראית העין. נוצרה פה תמונה בעייתית קשה, שבה נבחר ציבור 'נסמך על שולחנם' של שועים, בניגוד לכללים". בשל כך הורתה הוועדה לנתניהו להחזיר את הכספים והמתנות שקיבל.
"מי שחפץ להעמיד מול אדם אחד שורת תיקים כה גדולה ומורכבת, חייב להכיר בכך שאין ביכולתו של הפרט להעמיד בכוחות עצמו הגנה ראויה מפני מסה כה גדולה של חשדות וחומרי חקירה", נכתב עוד. "לפיכך, מוגשת בקשה זו, בשלב זה, להקמת תקציב הגנה ראשוני בהיקף של מיליון דולר שיגויסו משני התורמים. בהמשך הדרך יוגשו בקשות נוספות עד לתקרה כוללת של שני מיליון דולר מתורמים אלו".
בנוסף, בפנייה שהעביר נתניהו, מתברר שראש הממשלה מתכוון לשלם בעבור ההגנה המשפטית שלו. נכתב: "ראש הממשלה התחייב לשלם לפרקליטיו הקודמים את שכר טרחתם. בד בבד, עם בקשת הסיוע הוא יעמיד בשלב זה 100 אלף דולרים מכספיו האישיים לקרן מיוחדת שתוקם לשם הגנתו המשפטית".
ממפלגת הליכוד נמסר בתגובה להחלטה: "זאת החלטה שערורייתית וחד צדדית שמכוונת אך ורק נגד ראש הממשלה נתניהו. במטרה להקים ממשלת שמאל של לפיד-גנץ לא בוחלים בשום אמצעי, כולל לשלול מראש הממשלה נתניהו את זכותו לממן את הגנתו המשפטית, זכות בסיסית שניתנת לכל חבר כנסת אך כעת נשללת מחבר כנסת אחד שקוראים לו בנימין נתניהו. ראש הממשלה נתניהו יפנה לבג"ץ נגד ההחלטה השערורייתית הזאת".