מחדל של המשטרה, שיכול היה לסכן אישה, נחשף הערב (ראשון) במהדורה המרכזית: למרות החלטת שופטת, גבר שנעצר בחשד לתקיפת אשתו - לאחר שכבר הואשם בעבר בתקיפתה - הוחזר למעצר בית בטעות על ידי המשטרה.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
לפני מספר חודשים הוגש אישום נגד אדם בגין תקיפת אשתו. למרות התקיפה האלימה והחמורה, בית המשפט שחרר אותו למעצר בית עם צו הרחקה. אבל האיש לא שעה לצו: הוא ניגש לביתה של בת זוגו, תקף אותה בשנית עם קרש, קילל אותה, איים עליה והכה אותה.
לאחר התקיפה השנייה הוא נעצר בשנית והפעם בית המשפט קבע שיש לעצור אותו עד להודעה חדשה. אבל שוטרים שהיו במקום והיו אמורים לקחת אותו לכלא, אבל הם החזירו אותו לבית אמו - לא רחוק מביתה של בת זוגו.
כחודש שלם הוא היה חופשי. היום הגיע לדיון שגרתי במשפטו: כל הצדדים הופתעו לגלות שהוא הגיע לבית המשפט בעצמו, בלי אנשי שב"ס או משטרה. נציג המשטרה הודה בפני בית המשפט שנפלה טעות אנוש.
גורמים במשטרה אמרו שבעקבות העובדה שהדיון התקיים בשעה מאוחרת ושירות בתי הסוהר סיים את עבודתו לאותו היום, הוטלה המשימה של הסעת העצור על שני שוטרים. עם זאת, החלטת השופטת נוסחה באופן שהיה לא ברור והשוטרים – שזהו אינו תפקידם להבין פסיקות משפטיות – שגו.
בית המשפט החליט שלא להחזיר אותו למעצר, למרות העבירות האלימות, מכיוון שיש הלכה משפטית קובעת שאדם ששוחרר ממעצר על עבירה ספציפית לא ישוב למעצר בגין אותה העבירה אלא אם הפר תנאי שחרור. בחודש שחלף הוא לא הטריד את בת זוגו. בעקבות הלכה זו, בית המשפט שחרר אותו למעצר בית.
פרקליטו של החשוד, עו"ד רועי שרמן, אמר לחדשות: "אני מאוד שמח על החלטת בית המשפט הנכבד לשחרר את מרשי. אמנם הייתה פה טעות אך יחד עם זאת מרשי לא התקרב למתלוננת, הוא לא יצר איתה קשר ואני משוכנע שהוא לא מהווה לה סכנה".
ממשטרת פתח תקווה נמסר בתגובה: "מדובר במקרה חריג שהתרחש בעקבות פרשנות שגויה של החלטה שיפוטית. משטרת ישראל רואה לנגד עיניה על העת את ביטחון הציבור ובפרט ביטחונם של מתלוננות בתיקי אלימות, ועל כן בכוונתנו לתחקר באופן יסודי את המקרה על מנת למנוע הישנות מקרים מעין אלו בעתיד".