תיק דומא קורס? הפרקליטות חתמה היום (ראשון) על הסדר טיעון עם א', הקטין שהואשם במעורבות בתיק דומא. על פי ההסדר, הקטין הודה בסעיפי אישום שונים הכוללים מספר אירועי "תג מחיר", אך כתב האישום המתוקן ניתק את הקטין מאשמה באירוע הרצח המרכזי בתיק. בנוסף, הפרקליטות חזרה בה מהאישומים שבהם א' הואשם בתחילת הטיפול בתיק, והוא יזוכה מהצתת כנסיית הדורמציון ומאישומים נוספים. המדינה דרשה 5 שנות מאסר וחצי על הקטין ופרקליטיו צפויים לבקש שלוש שנים בפועל בלבד.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
בית המשפט המחוזי קבע כי הקטין שהיה מעורב בתכנון הפיגוע בדומא, בו נרצחו בני משפחת דוואבשה, ביצע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ממניע גזעני, הצתה, השחתת פני מקרקעין ממניע גזעני, חבלה במזיד והיזק בזדון ממניע גזעני (ב-11 מקרים שונים). הנאשם הודה בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון ונקבע כי הוא ביצע את העבירות שיוחסו לו.
לאורך כל ניהול המשפט, הפרקליטות והשב"כ עמדו על כך שא', יחד עם הנאשם הנוסף עמירם בן-אוליאל, עמדו מאחורי הרצח בדומא. כעת הפרקליטות ניתקה את הקטין מהרצח וחוזרת בה מעמדתה הראשונה. לאור זאת, מדובר בהסדר טיעון דרמטי.
לפי כתב האישום המתוקן, הנאשם הקטין ואדם נוסף תכננו וסיכמו לבצע יחד את ההצתה בדומא, אך מסיבה שאינה ידועה במדויק לא צלח המפגש המתוכנן ביניהם באותו הלילה שבו הוצת בית משפחת דוואבשה. לכן במקרה זה נקבע כי הנאשם ביצע עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע ממניע גזעני, זאת כנקמה על הרצח של מלאכי רוזנפלד ז"ל.
גורמים משפטיים המקורבים לתיק אמרו שמדובר בקריסה נוספת של התזה אותה בנה השב"כ על מה שהתרחש בלילה ההוא בכפר דומא ומי שעומד מאחורי האירוע. הם הוסיפו כי הדבר צפוי לסייע לנאשם הנוסף - בן-אוליאל להוכיח את חפותו, שכן כתב האישום המתוקן עליו חתמה הפרקליטות מציג תמונה שונה מכתב האישום אותו מנהלת הפרקליטות מול בן-אוליאל וסודק את גרסתה הראשונה.
בתוך כך, הפרקליטות הבהירה כי "בכל הנוגע לאישום בעניין הפיגוע בדומא, מדובר במי שגם על פי כתב האישום המקורי לא היה בזירה ומלכתחילה לא הואשם ברצח, אלא במעורבות בתכנון הפיגוע. ריחוקו מהזירה הקשה על הוכחת קיומה של כוונת הקטילה הנדרשת לצורך הרשעה בקשירת קשר לרצח".
בית המשפט ופרקליטיו של א' לא הגיעו להסכמה בנוגע לאישום בגין חברות בארגון טרוריסטי. לפיכך ניהול המשפט בעניין זה יימשך והכרעת הדין של ביהמ"ש באישום הזה תינתן בהמשך. על פי ההסדר, הצדדים יטענו באופן חופשי ויוכלו להסתמך על מוצגים שהוגשו וראיות שנשמעו במהלך המשפט עד כה.
על פי סעיף זה, "הנאשם ואחרים היו חברים בארגון טרור ששם לו למטרה להביא לתבערה ביטחונית על רקע לאומני ובין דתי. הפעולות האלימות שהם ביצעו נועדו להעביר מסר מרתיע ולזרוע אימה ופחד בקרב האוכלוסייה הלא יהודית. הם פעלו מתוך מניע אידאולוגי בכוונה להביא לשינוי מדיניות השלטון ולכך שהמדינה תתנהל לפי חוקי התורה".
מלבד זאת, הקטין הואשם בעוד 11 מקרים של היזק בזדון ממניע גזעני, שבמהלכם הוא ואחרים ניקבו צמיגים של 11 כלי רכב בבית צפפא. בנוסף, הוא הואשם גם במקרה של הצתת מחסן תבואה בכפר עקרבה והצתת מונית בכפר יאסוף. בשני המקרים הללו רוססו ליד מקום העבירה גם כתובות "תג מחיר".
מהפרקליטות נמסר כי השיקולים להגעה להסדר היו בין היתר הודאה ולקיחת אחריות של הקטין, וכן הערות ביהמ"ש והשופט המגשר. על פי ההסדר, הנאשם יופנה לשירות המבחן לתסקיר חובה והמדינה תטען לעונש של חמש וחצי שנות מאסר בפועל. פרקליטיו, מנגד, צפויים לבקש מבית המשפט 3 שנות מאסר - שזה מספר השנים שהוא כבר ישב כחלק מההליך. כלומר, פרקליטיו יבקשו לשחררו עם תום המשפט.
עסקת הטיעון המקלה עם א' הגיעה לאחר שזוכו ינון ראובני והקטין צ' מתיקי תג מחיר נוספים בפרשה. בית המשפט המחוזי פסל את הודאותיו של הקטין א' ואת חלק מהודאותיו של בן-אוליאל, לאחר שקבע כי הם הוצאו תוך הפעלת אמצעי פיזיים ושלא מרצונם החופשי של הנאשמים.