חייל צהל שהורחק ממסלול בני ישיבות לאחר שלקח חלק בהכנת חולצת מסלול עם כיתוב לא הולם - יוכל לחזור לתפקיד לוחם. שופטי בגץ הביאו להסכמות בין הצדדים, לאחר שהחייל עתר בנושא.רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לחדשות 2 בפייסבוקלפני כחודשיים פורסם בחדשות 2 Online כי החייל עתר לבית המשפט העליון, כחלק ממאבקו להחזירו למסלול בני ישיבות לאחר שהודח ממנו. על החולצה היה כתוב: תדע כל אם ערבייה כי גורל בניה נתון בידינו! ושכם - אנחנו בדרך!.אחר דיון בעתירה, מתחו שופטי בגץ ביקורת נגד צהל והתנהלותם של המפקדים בנושא. העתירה הוגשה לאחר שעל הלוחם, ששובץ בתום הכשרתו בגדוד 931 בחטיבת הנחל, הוטלה משימת ציור חולצת סוף המסלול, כנהוג בהכשרות ובמסלולים רבים בצהל. לטענתו, בטרם נשלחה החולצה להדפסה מפקד המחלקה נתן את אישורו לעיצוב שנבחר על ידי חיילי המחלקה.לאחר שחבריו לצוות לבשו את החולצה, וסגן מפקד הפלוגה הציג אותה למפקד הפלוגה, הוחלט על ביצוע תחקור ראשוני שבסופו הורה מפקד הפלוגה שלא לאפשר ללוחמים ללבוש אותה. מפקד החטיבה הנחה לקחת מכל הלוחמים את החולצות, וקבע כי החייל התנהג בצורה לא ערכית שנוגדת את מאפייני החיילים במסלול בני הישיבות.בשלב זה הוחלט בצהל להרחיק את הלוחם מהמסלול, למרות שחיילי המחלקה לקחו אחריות קולקטיבית על החולצה ואיגוד ישיבות ההסדר המליץ דווקא להשאירו. החייל ערער על ההחלטה בפני מפקד מיטב (בסיס קליטה ומיון) וראש אכא שדחו את ערעורו.הכשל הערכי - בהתנהלות המפקדיםבמהלך הדיון הבהירו שופטי בגץ בהרכב, אסתר חיות, עוזי פוגלמן ודפנה ברק-ארז, שהכשל הערכי המרכזי והחמור נעוץ דווקא במעשיהם של מפקדיו של החייל, ולא של החייל עצמו. השופטים העירו כי אין זה סביר שדווקא החייל הוא זה שקיבל את העונש החמור ביותר בפרשה. לגישתם - היה צורך בענישה מחמירה בהרבה כלפי המפקדים שאישרו את ההדפס על החולצה.בנוסף, השופטים הביעו תמיהה על כך שדווקא העונשים הקלים שהוטלו על המפקדים - בוטלו, בעוד שהחייל העותר הודח מתפקידי לחימה עד היום. השופטים יזמו שיג ושיח בין הצדדים, שבסופו הוסכם כפי שהוזכר בפסק הדין, שלחייל יתאפשר לחזור לתפקידי לחימה להמשך שירותו וכי לאחר סיום השירות - יבצע את שירות המילואים יחד עם חבריו למסלול ההסדר.עוד שלמה רכבי ממשרד עורכי דין ציפורי רכבי ושות', שייצג את החייל בירך על החלטת בגץ. על אף שסברנו כי החלטת מפקד מיטב בדבר הדחת החייל ממסלול ההסדר לוקה גם בחוסר סבירות וגם באפליה ולפיכך דינה להתבטל, הרי שהפשרה אליה הובילו שופטי בגץ מאזנת באופן סביר בין הטעות שביצע החייל לבין הרצון שלו לבצע שירות צבאי משמעותי ובמקביל - לא להתנתק מחבריו למסלול. התחייבות צהל בשני מישורים אלו - סיפקה את מרשנו ולפיכך - התייתר הצורך בהכרעה בטענותינו המשפטיות.לפניות לכתב: MatanH@Ch2news.tvהצטרפו לעמוד הפייסבוק של מתן חצרוני