שבע שנים חלפו מאז נרצחו ליז טרובישי וניר כץ ז"ל במועדון הברנוער והרוצח טרם נתפס. החקירה המורכבת הובילה להפעלתו של עד מדינה מפוקפק שהוליך שולל את היחידה המרכזית של משטרת ת"א ואת פרקליטות מחוז ת"א והוביל אותם לאחד המחדלים הגדולים של רשויות אכיפת החוק בישראל. על המחדל הזה תובע כעת שאול גנון, מי שהיה מנהל הברנוער בזמן הרצח, 3.5 מיליון שקלים מהמדינה. לדבריו, שמו הטוב שעליו ביסס את עולמו המקצועי נרמס לחלוטין, מבלי שאף אחד ייקח על זה אחריות.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לחדשות 2 בפייסבוק
בריאיון בלעדי לחדשות 2 Online מסביר גנון כיצד הגיע למצב שבו הודה בבעילת קטין ללא הסכמה, למרות שלדבריו לא עשה דבר. "התדמית שנותרה לי היא של איזשהו אנס סדרתי, למרות שבחיים שלי לא עשיתי שום דבר כזה", הוא אומר. "זה מה שנשאר, זה מה שנותר, עם זה אני צריך להתמודד. אני לא מצליח למצוא עבודה. מספיק שעושים עליי גוגל".
גנון נעצר ב-2013 לאחר שעד המדינה דאז זוהר חנקישייב טען כי חגי פליסיאן ביצע את הירי הקטלני במועדון בתגובה לכך שגנון אנס את אחיו הצעיר בנימין - שהיה קטין באותה עת. הגרסה הזאת קרסה עם קריסתו של יתר התיק וחזרתה של המדינה מכתב האישום שהוגש. עם זאת, התיק נגד גנון עודו תלוי ועומד וכך גם הגבלות שחלות עליו, כמו איסור יציאה מהארץ.
"החיים שלי נעצרו"
ערב הגשת התביעה טוען גנון שמעולם לא פגש באף אחד מבני משפחת פליסיאן ובתוך כך מכחיש כמובן כל מגע מיני בינו לבין בנימין פליסיאן. חגי, מי שהיה החשוד המרכזי ברצח, כבר נוקה מחשד ובשבוע שעבר, כפי שפורסם לראשונה בחדשות 2 Online, אף נחתם עמו ההסכם שבמסגרתו תפצה המדינה את משפחתו ב-2.2 מיליון שקלים בגין המחדלים סביב החקירה.
גנון מסר לחוקרים כי קיים יחסי מין במועדון הברנוער עם צעיר וציין כי הוא "אינו מוציא מכלל אפשרות" שהיה זה בני פליסיאן. הוא אף הסכים לחתום על הסכם עד תביעה. היום הוא טוען כי הודאה זו הוצאה ממנו באמצעות שקרים גסים של החוקרים.
"כמו השעון בהירושימה שנעצר עם הפצצה, החיים שלי נעצרו והשתנו", הוא אומר. "מאותו הרגע שנעצרתי עד היום, זה לא אותם חיים, לקחו לי אותם. אף אחד לא טרח לנסות לשקם, להחזיר, לעצור, להתנצל על מה שקרה. לקחו לי את השם שלי, לקחו לי את החיים".
"רשלנות קיצונית"
גנון טוען, באמצעות עורכי דינו אורון שוורץ ויוגב נרקיס, כי לאורך כל החקירה התעלמו בעלי התפקידים מנורות האזהרה שהבהבו כל העת. בכתב התביעה נכתב: "רשויות החקירה פעלו במסע עיוור ונעדר ביקורת ושיפוטיות להפללתו של התובע, כך שחלקיו החסרים בפאזל ההפללה כנגד פליסיאן יותאמו, גם אם באמצעות הטחת שקר גס בתובע, שעה שחוקריו יודעים היטב כי הם מוסרים לו שקר גס".
"רשלנותם הקיצונית ולהיטותם של גורמי החקירה לנופף בראשו המותז של התובע מאפיינת תופעה, הלך רוח, קונספט רווח בקרב גופים חוקרים", נטען בתביעה, "במקום לתור אחר עובדות, מתמקדות חקירות בחילוץ הודאות והוצאתם על עמוד הקלון של התקשורת".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "התביעה האזרחית בעניין זה טרם התקבלה במשטרת ישראל ומטבע הדברים תיבחן לכשתתקבל. ראוי כי התייחסותנו תינתן במסגרת ניהול ההליכים בבית המשפט כמקובל ולא באמצעי התקשורת".
מפרקליטות מחוז ת"א נמסר בתגובה: ״התביעה טרם הוגשה לביהמ״ש ומטבע הדברים, תכניה אינם ידועים לנו. כאשר תוגש ותועבר אלינו, הפרקליטות תגבש את עמדתה ותגיב בפני ביהמ״ש כמקובל".
לפניות לכתב: Azria@ch2news.co.il