אמו הביולוגית של "תינוק המריבה" מדברת לראשונה: הצעירה, שהשבוע קבע בית המשפט כי לא תוכל לגדל את בנה לאחר שמסרה אותו לאימוץ, מצהירה כי "כולם עושים טעויות בחיים, עשיתי טעות ואני רוצה לתקן אותה". לדברי הצעירה, היא כלל לא ידעה שהיא בהריון עד לחודש השמיני. "אני בחורה רזה, ובצבא אמרו לי שאני לא יכולה להתגייס במשקל הזה. התחלתי לאכול כמויות מטורפות, וראיתי שאני באמת עולה במשקל - לא דמיינתי שזה בגלל הריון", היא מתעקשת.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לחדשות 2 בפייסבוק
"הייתי בת 18, אבא שלי נפטר, הייתי בשנת אבל, עמדתי להתגייס - זה היה חשוב לאבא שלי, רציתי להגשים לו את המשאלה האחרונה - והמצב הכלכלי שלי לא איפשר לי לגדל ילד. זו הסיבה שמסרתי אותו", היא מסבירה, "חשבתי לעצמי: 'איך אגדל אותו? איך אאכיל אותו?' אבא היה המפרנס היחיד". היא מספרת כי "אחרי שהוא נולד ראיתי אותו, הוא היה מושלם: עיניים כחולות, שפתיים אדומות, חיוך. רק חיבקתי, נישקתי והאכלתי אותו. לא רציתי לעזוב אותו, אבל לא הייתה לי ברירה", היא ממשיכה.
הצעירה מאשימה את הרשויות בכך שלא חשפו בפניה את כל האמת. למרות שחתמה על מסמכי האימוץ, בהם נכתב מפורשות שפרשו בפניה את כל האפשרויות האחרות, כמו עזרה כלכלית בגידול הילד או משפחת אומנה זמנית, היא טוענת כי לא באמת הבינה מה קורה סביבה. "אמרו לי שזה או לקחת את הילד או למסור אותו לאימוץ, וכל הזמן דחפו אותי למסור אותו", היא מספרת.
"מישהו שרואה מה אני באמת עוברת, במיוחד העובדות הסוציאליות, היו צריכות לבוא ולראות שבאמת קשה לי ולסייע לי במקום כל הזמן לדחוף אותי לאימוץ", היא מטיחה, "זה מה שהכי כואב לי - שאחרי שאני מוסרת אותו לאימוץ אני מבינה בעצם שכן היו יכולים לתת לי דרכים אחרות, שהן לא הדבר הזה". לדבריה, אפילו את הסעיף בו נכתב כי יש לה רק 60 יום לחזור בה מההחלטה לא הבינה. "היא לא הסבירה לי את הדברים כמו שצריך", היא כועסת, "אני הבנתי שיש לי חצי שנה להתחרט - ואני בטוחה שהייתי מתחרטת לפני".
"אני כל הזמן במחשבות על איפה הילד שלי נמצא: טוב לו? רע לו? הוא אוכל טוב? הוא ישן טוב? מטפלים בו?", היא משתפת. "אני אוהב אותו יותר מכל משפחה אחרת, אין משהו חזק כמו אהבת אם לבן שלה. אין לאף אחד זכות לשפוט אותי", היא מוסיפה, "זה התינוק שלי, בשר מבשרי. עשיתי טעות כששלחתי אותו למשפחה אחר, אבל היום יש לי את האמצעים לגדל אותו".
מההורים המאמצים נמסר בתגובה: "אנו עסוקים וממוקדים בגידול וטיפוח הילד שנמסר לנו כחוק על ידי שרותי הרווחה. אנו סומכים את ידינו על שרותי הרווחה שמייצגים כראוי את טובת הילד, ועל הכרעת הדין של בית המשפט".
ממשרד הרווחה נמסר בתגובה כי "בית המשפט קבע כי כי לא היה כל פגם בהתנהלות עובדי שרות הרווחה", ואף צוטטה אמירה של בית המשפט העליון שהזהיר מפני "הפיכתם של שירותי הרווחה לשק חבטות".