בשעות הקרובות סניגוריו של אלאור אזריה, החייל שמואשם בהריגת המחבל בחברון, יגישו את סיכומי ההגנה לבית המשפט הצבאי ביפו. במסמך שיסכם את טענותיהם לאורך המשפט פירטו עורכי הדין אילן כץ ואייל בסרגליק את הסיבות בגינן יש לזכות את אזריה.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לחדשות 2 בפייסבוק
"בסיכומים פירטה ההגנה כי במהלך הדיונים כלל העדים דיברו על תחושת סכנה חוץ מהמח"ט, מג"ד והמ"פ, שלא היו נוכחים בשטח - לא יכול להיות שכולם שקרנים מעבר לשלושת אלה", טוענים בהגנה. עוד הוסיפו כי "הוכח גם בניגוד לטענת התביעה כי איום המטענים היה קונקרטי והיה קיים בגזרה".
עוד נכתב בסיכומי ההגנה כי "המחבל שבא לרצוח הוכיח במעשיו את כוונתו, וברגע שהחייל זיהה שהמחבל זז הוא היה רשאי לנטרל אותו משום שהוא חשש שהמחבל עשוי לסכנו או שמא יפעיל מטען".
בהגנה יטענו בסיכומים גם כי "ההליך מתחילתו זוהם על ידי שר הביטחון והרמטכ"ל שהתבטאו בכלי התקשורת וציינו שהחייל סרח, זאת שעה שהתחקיר המבצעי עוד לא הושלם. גם כשנעשה התחקיר אזריה למעשה 'לא השתתף' בו. הרמטכ"ל נתן הנחיה לסיים את התחקיר עד לבוקר והרבה מאוד גורמים רלוונטיים לא היו מעורבים בו בכלל. ההגנה תטען שהתחקיר המבצעי לא אמין".