הממצאים הדרמטיים שהתגלו בפרשת הרצח של תאיר ראדה עשויים להפוך את הקערה על פיה ולהביא לשחרורו של רומן זדורוב ממאסר, ואף לזיכויו המוחלט. עורך הדין משה יוחאי, מומחה למשפט פלילי שהיה גם פרקליטו של חגי פליסיאן בפרשת הרצח בברנוער, אמר בשיחה עם "החדשות" Online כי לדעתו "היו צריכים לפתוח את שערי בית הסוהר כבר לפני שעתיים ולתת לזדורוב ללכת הביתה".
מה השלבים הבאים שככל הנראה יתרחשו?
"כנראה שהחקירה תיפתח מחדש כאילו רצח תאיר ראדה מעולם לא נפתח. היא תתקיים על בסיס האפיקים האחרים שכרגע ישנם. ברגע שיש גרסה בפני המשטרה לגבי א"ח, אז אם הגרסה הזו מאומתת על ידי המשטרה אז זה אומר שהסיפור הזה הוא לא בדיוני כמו שאמרה הפרקליטות. גם אם מדובר בתרחיש חלופי בלבד זה מעצים את הספק הסביר. זאת אומרת שיש תרחיש אפשרי בהחלט שמישהו אחר רצח את תאיר ראדה. זה אפילו יותר מספק סביר, זה ספק בחזקת שלוש".
מה צריך לקרות כדי שזדורוב ישתחרר מהכלא?
"צריך להגיש בקשה למשפט חוזר ובמסגרת זאת גם לבקש שזדורוב ישתחרר למעצר בית עד שיישמע המשפט החוזר. יש מקרים מסוימים שבהם הפרקליטות יכולה לשלוח בעצמה בקשה לשחרר את זדורוב. אם היא סוברת שהראיה הזו היא דרמטית זה הופך את הקערה על פיה, והיא זו שאמונה על אמון הציבור ועל הפניות לבית המשפט.
"במקרה של חגי פליסיאן למשל בפרשת הרצח בבר-נוער, הייתה ישיבה בפרקליטות והייתה היערכות מסוימת. לאחר שהבינו שזה לא חגי ושעד המדינה שיקר, שחררו את חגי. מקרה דומה היה של עמוס ברנס, שהורשע ברצח חיילת. לאחר מאבק ארוך נקבע לו משפט חוזר אך הפרקליטות החליטה שלא להגיש נגדו כתב אישום חדש והוא זוכה".
איזו המלצה היית נותן לא"ק?
"לשמור על זכות השתיקה, לא לדבר. המשטרה צריכה לעשות את העבודה שלה ואף אחד לא צריך לחזק ראיות. מה שסיפרנו סיפרנו".
ההתפתחות בחקירת רצח תאיר ראדה - גילוי שערה על הגופה בעלת DNA שמתאים לפרופיל של א"ח, בן זוגה לשעבר של א"ק - הסיקור המלא:
השופט יורם דנציגר, שקרא לזכות את זדורוב: "נעל שלא מתאימה, סכין שלא נמצאה"
א"ק מגיבה: אין לי קשר לרצח תאיר ראדה
אילנה ראדה בהצהרה לתקשורת: חכו עם שחרור זדורוב
פרקליטו של א"ח: "הראיה מחזקת את הגרסה שא"ק רצחה"
אילנה ראדה: "לזה ייחלתי 12 שנה"
פרסום ראשון: התפתחות דרמטית בחקירת רצח תאיר ראדה
מוקדם יותר נמסר מהמשטרה בתגובה לפרסום על הראיה החדשה בפרשה: "כזכור, בשעתו נמצאו בזירה שלוש שערות, שלא זוהו כשערות המתאימות לפרופיל הגנטי של רומן זדורוב. השערות היו נטולות שורש, ולכן הבדיקה היחידה שניתן היה לבצע בהן הייתה בדיקה מיטוכונדריאלית, אשר מצביעה על מטען גנטי שנמצא במשפחות רחבות בנות כמה דורות, ועובר דרך נשות המשפחה.
"שערה אחת מתוך השלוש נמצאה מתאימה לפרופיל המיטוכונדריאלי של המכונה א"ח, בן הזוג לשעבר של א"ק. התאמה זו משמעה כי א"ח הוא אחד מקבוצת אנשים רחבה, שלא ידוע מה מספר הפרטים הנימנים עליה, שיכולים להתאים לשערה שנמצאה. נערכה השוואה בין הפרופיל המיטוכונדריאלי של שערה זו לבין מאגר המצוי בארה"ב, שמדינת ישראל לא העבירה אליו פרופילים (כפי שעולה מאתר המאגר) - ולא נמצאה התאמה לאחד מן הפרופילים שבמאגר.
"למרות האמור - תוצאת הבדיקות תיבחן ע"י הפרקליטות כדי לבדוק את השאלה האם יש לדברים משמעות כלשהי, ומה הערך הראייתי של הבדיקה, נוכח העובדה שלא נעשתה השוואה למאגר פרופילים ישראלי, ככל שקיים כזה".
עו"ד ירון פורר פרקליטו של א"ח, מסר כי ההתפתחות האחרונה רק מחזקת את הדברים שאמר מרשו למשטרה לפני שש שנים. "כבר בשנת 2012 מרשי מסר גרסתו במשטרה שעל פיה א"ק בזמן הרצח לבשה את בגדיו. הראיה החדשה רק מחזקת דבריו ואת אמינותו. אם משטרת ישראל הייתה בודקת גרסתו במקום לעצרו ולנסות להוכיח ששיקר היו נחסכים מרומן זדורוב שש שנות מאסר".
גם פרקליטה של א"ק, עורך הדין דניאל חקלאי, הגיב לראיה החדשה ואמר שאכן מדובר ב"ראיה מפתיעה". "אני מכבד את עו"ד הלוי (סנגורו של רומן זדורוב) ואני חושב שמדובר בראיה דרמטית. לפני שאלמד אותה לעומק אני אתקשה להגיב בצורה חד משמעית".