ד"ר גיל לימון, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שיגר היום (ראשון) מכתב תקיף למזכיר הממשלה עו"ד יוסי פוקס שכותרתו: "אי-תקינות הליכי קבלת החלטות בממשלה". זאת בעקבות רצף אירועים שבהם הובאו לאישור הממשלה החלטות מהותיות, תוך כדי ישיבתה, בהיעדר תשתית מקצועית ומשפטית מתחייבת.

בין המקרים שהוזכרו במכתב צוינה פעם אחת שבה שר האוצר סמוטריץ' הכניס "תוספות מהותיות", שלא היו בהצעה - כאשר רה"מ ורוב השרים כבר לא היו בישיבה. זאת למרות שלפי הכתוב נציגי הייעוץ המשפטי לממשלה שנכחו בדיון הבהירו כי "לא ניתן להצביע על אישור תוספות אלו, שכן לגבי אחת מהן נקבע עוד לפני הדיון כי קיימת מניעה משפטית לכלול אותה בהחלטה".

בצלאל סמוטריץ', טקס חילופי השרים במשרד האוצר (צילום: n12)
בצלאל סמוטריץ' במשרד האוצר|צילום: n12

בהצעתו השר הביא לדיון תוספת עובדים זרים פרטית, שנועדה למנוע חשש לסחר בבני אדם.⁠ נדגיש כי החלטת הממשלה קובעת שמשרתי המילואים יקבלו 25% מהמגרשים של "מחיר למשתכן". זו הובאה לדיון, כאמור, ללא השלמת הבדיקה המקצועית והמשפטית.

"החלטות ממשלה והחלטות של ועדות השרים הן הכלי העיקרי הנתון בידי הממשלה למימוש מדיניותה כגוף קולקטיבי", הדגישו במשרד היועמ"שית. "להחלטות הממשלה השפעה עמוקה, מיידית ורחבת היקף על הציבור והמדינה, בכל תחומי החיים. החלטות חייבות להתקבל בסמכות, בהליך תקין - ותוך שמלוא השיקולים הרלוונטיים
נפרשים בפני חברי הממשלה ונשקלים על ידם. זאת, לשם הבטחת אינטרס הציבור, לרבות בכל הנוגע לחלוקת משאבי המדינה".

המשנה ליועמ"שית הדגיש כי הסעיפים העולים מהמכתב מעלים חשש כי החריגות בעבודת הממשלה נעשו "שלא מטעמי דחיפות, אלא כדי לעקוף את דרכי העבודה התקינות של הממשלה, במטרה לקיים דיון בנושאים שלא הושלמה לגביהם הבחינה המקצועית והמשפטית הנדרשת".

עו
המשנה ליועמ"שית, עו"ד גיל לימון|צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

"גם בשעת חירום, קיימת חשיבות בשמירה על תהליכי עבודה תקינים בממשלה, בעיקר ביחס להצעות החלטה מהותיות בעלות השלכות כלכליות, חברתיות, ביטחוניות או אחרות", הבהיר. את דברו סיכם ד"ר לימון בדרישה כי "החלטות הממשלה שהתקבלו בניגוד לעקרונות האמורים, צריכות להיות מובאות לדיון מחדש בממשלה, לאחר השלמת עבודת המטה המקצועית והמשפטית הנדרשת".