חמאס שולח מסר חיובי לנשיא ארצות הברית בתשובתו למתווה טראמפ לסיום המלחמה ולהחזרת החטופים: הוא מוכן עקרונית לעסקה, אך דורש הבטחות ברורות להפסקת הלחימה. בהודעתו הרשמית נכתב כי יש "להבטיח את התנאים המידיים למימוש העסקה" - ניסוח עמום בכוונה - והכול כפוף למשא ומתן על תנאים שטרם פורטו.
הכדור כעת חוזר לנשיא טראמפ: האם תשובה זו מספקת אותו? ההערכה הזהירה היא שכן. חמאס לא דחה את התוכנית, אלא נתן תשובה בסיסית חיובית, והצעד הבא צפוי להיות שליחת משלחת מו"מ.
בהודעת חמאס אין פירוט של ההסתייגויות, וגם זו החלטה מכוונת שנועדה לשמור על גמישות. ארגון הטרור נמנע גם מלהתייחס לסוגיית הפירוז והפירוק מנשק - אחת הדרישות המרכזיות במתווה טראמפ. למרות שהתשובה אינה מספקת לחלוטין, יש בה בסיס להתקדמות.
זו בדיוק אומנות המו"מ - התחלה שממנה אפשר לבנות תהליך. מדינות ערב, שדחפו את חמאס למסור תשובה ברוח חיובית, מבינות שמדובר בצעד שיכול לייצר דינמיקה חדשה של שיח. ההערכה היא שחמאס תיאם את המהלך עם המתווכות מראש; הקטרים לא הופתעו, וגם האמריקנים ככל הנראה לא.
נקודה נוספת, שאינה רק סמנטית: חמאס מצהיר כי יהיה מוכן להעביר את השליטה בעזה לגוף פלסטיני של טכנוקרטים, בעוד שלפי מתווה טראמפ בשלב הראשון אמור לפעול שם גוף בין-לאומי. מדובר בפער מהותי שצפוי לעלות בשיחות.
בישראל מודעים לסיכון שחמאס ינצל את המו"מ כדי לעכב את המבצע. לכן ההערכה היא שישראל תבהיר שהיא מוכנה לנהל משא ומתן – אך רק תחת אש – כדי למנוע מהארגון לגרור זמן ולנצל את ההפוגה לצרכיו.
מה יש בתשובה של חמאס?
- שבח למאמצים של טראמפ
- קבלה עקרונית: מוכנים לשחרר את כל החטופים, החיים והחללים, ולהיכנס מיד למשא ומתן על הפרטים
- הסכמה מחודשת למסירת ניהול הרצועה לידי שלטון טכנוקרטים "בהתבסס על הסכמה לאומית" - בעוד שתוכנית טראמפ מדברת על גוף בין-לאומי
מה אין בה?
- אין הסכמה ללו"ז למסירת החטופים והחללים בתוך 72 שעות - בכיר חמאס בחו"ל מוסא אבו מרזוק שהתראיין הביע התנגדות לכך וטען כי "זה לא מציאותי בנסיבות הנוכחיות"
- פירוק עזה מנשק ופירוז הרצועה - לא מוזכרים במפורש בהצהרת חמאס שמתעלמת במכוון מלב המחלוקת
- אין כל אזכור להסכמה לנסיגה ישראלית בשלבים או לדרישה לו"ז מפורש אין אזכור לגוף בין-לאומי שעתיד לשלוט ברצועה לפי תוכנית טראמפ