"הטלפון צלצל שוב ושוב, והילדה שלי, רק בת 13.5, לא ענתה. לא ידעתי מה לחשוב, בחיים לא היה מצב שהילדה לא זמינה. בלי לחשוב פעמיים, בעלי ואני נסענו לתחנת משטרה. הטלפון שלה היה מכובה ומסרנו פרטים כדי שהחוקר יאתר את המיקום שבו היא נמצאת. רק בבוקר למוחרת שמענו ממנה. היא התקשרה בשיחת וידאו ואמרה: 'אימא, אני רוצה הביתה'. שאלתי אותה: 'איפה את? אנחנו באים לאסוף אותך'. היא אמרה לי 'אני בחיפה', אבל אני שמעתו אותו ברקע לוחש לה ומחייב אותה לשקר".
אחרי הלילה ההוא אזרה הנערה אומץ והגישה תלונה במשטרה: היא נחקרה ומסרה עדות מפורטת, ושתי בדיקות רפואיות בבתי חולים מחזקות את טענת הנערה שנפגעה מינית. בעקבות התלונה, צעיר כבן 25 מהצפון חשוד באונס שלה. אך התנהלות המשטרה והפרקליטות בתיק מעוררת סימני שאלה קשים על מחדל: החשוד נעצר למשך חודש ואז שוחרר תחת צו הרחקה. לפי עדותה של הנערה – הוא שב להתגורר ליד ביתה ופגע בה מינית פעם נוספת אחרי חצי שנה.
לקריאת כל כתבות מגזין N12 לחצו כאן
המקרה החמור הראשון התרחש, על פי החשד, בחודש יוני. "הלכנו לארוחת ערב אצל סבתא, הילדה יצאה אליה בהליכה רגלית בשעה 17:30", מספרת ר', אימה של הנערה, בריאיון בלעדי ל-N12. "עשר דקות לאחר מכן התקשרתי אליה ושאלתי אותה, 'מאמי, איפה את?' והיא אמרה לי, 'אני מחכה לאוטובוס בדרך לסבתא'. בשעה 17:50 התקשרתי שוב, והטלפון צלצל אך הילדה לא ענתה". בשעה 18:00 באותו הערב נותק הקשר בין המשפחה ובין הנערה.
"24 שעות כלא אותה בלי אוכל ומים"
איכוני הטלפונים חשפו לאחר מכן כי הנערה והחשוד לא היו בחיפה אלא בירושלים. "כשהיא שוחחה איתי בבוקר לאחר שנעלמה עם החשוד, מיד ראיתי שעובר עליה משהו. 24 שעות היא הייתה בלי אוכל ובלי מים, בלי שירותים. כלואה באיזה חדר בלי הטלפון שלה. פרסמנו מודעת 'נעדרת' ובה התמונה שלה. התקשרו אלינו מהמשטרה ואמרו שאיתרו את המיקום: שוק תלפיות, אזור של בתי מלון ואזור המזוהה עם קהילה קיצונית דתית בירושלים. שאלנו: למה המשטרה לא עושה כלום? השוטרים אמרו לנו שהם מפחדים שיעשו בהם לינץ'".
ביום המוחרת השיב אחיו של החשוד את הנערה לביתה, אך היא התבצרה בשתיקתה: "הילדה שתקה במשך חודש ורק בדיעבד סיפרה לי שהיא פחדה לדבר כי הוא איים עליה: 'אם את תספרי, יקרה משהו להורים שלך ולמשפחה שלך'", משחזרת האם.
לדברי המשפחה, התפנית בהתנהגות של בתם חלה כעבור חודש, כשהנערה יצאה מהבית ושמעה את החשוד מדבר עם החברים שלו על מה שעשה לה, והוא תחת השפעת אלכוהול וסמים. "השעה הייתה שתיים וחצי לפנות בוקר והוא סיפר לחברים שלו מה הוא עשה. הילדה שמעה הכול ובכתה. כשחזרה הביתה היא סיפרה לי מה קרה באותו הלילה. גיליתי שבאותו ערב הוא אנס אותה והדביק אותה במחלת מין. היא אמרה לי: 'אימא, קחי אותי לתחנת משטרה'".
"כשהיא חזרה הביתה היא סיפרה לי מה קרה באותו הלילה. גיליתי שבאותו ערב הוא אנס אותה והדביק אותה במחלת מין"
ר', אימה של הנערה
"הילדה ראתה אותו והתחילה לרעוד"
תוצאות בדיקה רפואית שערכה הנערה הוכיחו כי אכן נדבקה במחלת מין בעקבות מגע מיני. "הילדה פחדה לדבר מכיוון שהוא איים עליה, אבל בסופו של דבר היא סיפרה לי וגם לחוקרי המשטרה. הצמידו לה חוקרת נוער ששמעה ממנה את כל פרטי המקרה. במקום שהילדה תלך לבית ספר ותקום בכל יום למסגרת, היא נדרשה להתייצב שלוש פעמים בשבוע בתחנת המשטרה לחקירות של שעות. היא לא ישנה בלילות", משתפת האם.
מיד לאחר הגשת התלונה נעצר החשוד למשך 30 יום. "בזמן שהוא היה עצור היה לנו שקט, אבל הוא השתחרר בתנאים מגבילים עם צו הרחקה וחזר לגור לידינו. אני לא אשכח את הרגע שבו הילדה יצאה מהאוטו, ראתה אותו מול העיניים והתחילה לרעוד".
לדברי המשפחה, חייה של הנערה השתנו מן הקצה אל הקצה והיא סובלת מחרדות מפני החשוד. "היא אומרת לי: 'אימא, קחי אותי מפה, אני לא רוצה להיות בסביבה שלו'. נמסר לנו שהוא שוחרר בערבות בתנאים מגבילים. הוא היה במעצר בית במשך 30 יום אצל אבא שלו, אבל אחרי שחזר לכאן הוא מיד המשיך בצעקות ובאיומים. הוא רודף אחרי הילדה ומפר את צו ההרחקה. כשהגשנו תלונה על הפרת הצו – התיק נסגר".
"בזמן שהוא היה עצור היה לנו שקט, אבל הוא השתחרר בתנאים מגבילים עם צו הרחקה וחזר לגור לידינו. אני לא אשכח את הרגע שבו הילדה יצאה מהאוטו, ראתה אותו מול העיניים והתחילה כולה לרעוד"
ר', אימה של הנערה
"בא מאחור ופגע בה שוב"
חצי שנה לאחר מכן הנערה מדווחת על הטרדה מינית נוספת מצידו של החשוד. "הוא תפס אותה בשיחים, החבר שלו סתם לה את הפה, תפס לה את היד והוריד לה את המכנסיים. החשוד בא אליה מאחור ופגע בה שוב. הילדה באותו רגע לא יכלה לעשות הרבה. הגענו יחד איתה לתחנת המשטרה, ואחרי שגבו ממנה עדות, לקחנו אותה לבית החולים כדי שתעבור בדיקות רפואיות".
"לפני שהחשוד השתחרר לא הודיעו לנו על כך מראש. אני אומרת בצער גדול שאנחנו מרגישים מאוימים. הילדה שלי עברה פגיעה מינית פעמיים ואין לנו מענה מהמשטרה. כואב לי מאוד. חוקר במשטרה אמר לבעלי שאנחנו מטרידים אותם". א', אביה של הנערה, משתף: "אמרתי לשוטר: האיש הזה פגע בבת שלי, כמה שאני אהיה מוטרד, כך זה צריך להטריד גם אתכם".
"הוא תפס אותה בשיחים, החבר שלו סתם לה את הפה, תפס לה את היד והוריד לה את המכנס. החשוד בא אליה מאחורה ופגע בה שוב"
ר', אימה של הנערה
לאחרונה חגגה הנערה את יום הולדתה ה-14. היא מסתגרת בביתה ומתקשה לחזור לשגרה: "כשהיא עברה את הפגיעה המינית השנייה, היא הפסיקה לצאת מהבית מרוב פחד. הילדה לא ישנה בלילות. היא אומרת לי בכל לילה: 'אימא, למה זה מגיע לי?' ומבקשת ממני: 'אל תשאירי אותי לבד'. הרגשתי שחזרה להיות לי תינוקת בבית. היא לא ישנה כל הלילה, ואומרת: 'אימא, קשה לי, למה זה מגיע לי?' היא אומרת: 'אני רוצה לחיות כמו כל ילדה נורמלית, אני לא רוצה שיעקבו אחריי ולא רוצה שיפגעו בי או בכם'".
"לא ייאמן שבן אדם שאנס בפעם הראשונה ופגע מינית בפעם השנייה ממשיך להסתובב חופשי", מאשים אבי הנערה. "פנינו למשטרה כמה פעמים ונתקלנו בכתף קרה. אין עם מי לדבר. אנחנו פונים כדי לשאול מה קורה עם התיק ולא מקבלים מענה. אומרים לנו להמתין בצד. כשהילדה אזרה אומץ להגיש את התלונה, לקחתי אותה לתחנת המשטרה. אמרתי לה שהיא צריכה להגיד כל מה שקרה לי ושאין לה ממה לפחד. עכשיו אנחנו מרגישים שאין לנו מה לפנות יותר. במשטרה טוענים שאנחנו מטרידים אותם, את תחנת המשטרה. אנחנו מתקשרים כאזרחים שחיים במדינה הזו ורוצים בסך הכול מענה, שיהיה לנו גב של רשויות אכיפת החוק. אם החוק לא מסוגל לטפל במצב הזה של נערה שנפגעה מינית וממשיכה להיפגע – מתי אני אמור לפנות למשטרה?"
"כשהיא עברה את הפגיעה המינית השנייה היא הפסיקה לצאת מהבית מרוב פחד. הילדה לא ישנה בלילות. היא אומרת לי בכל לילה: 'אימא, למה זה מגיע לי? ומבקשת ממני: 'אל תשאירי אותי לבד'. הרגשתי שחזרה להיות לי תינוקת בבית. היא לא ישנה כל הלילה"
ר', אימה של הנערה
"אנחנו חסרי אונים, הוא לא נעצר שוב"
"הגענו למצב שהמשטרה עושה מאיתנו מצחוק", מוסיף אבי הנערה. "בית המשפט לא עשה כלום בעניין הפרות צו ההרחקה. המשטרה פשוט מתנערת כאשר היא אומרת: 'השופט שחרר אותו ואין לנו הרבה מה לעשות'. אנחנו חסרי אונים. באירוע השני היא עברה שוב חקירת ילדים, ומה שמפליא אותנו הוא שהחשוד לא נעצר שוב. הילדה הייתה אמורה להתייצב לשחזור, והחוקרים הודיעו שהשחזור נדחה למועד אחר".
עו"ד ברוך גדע, המייצג את משפחת הנפגעת, אמר ל-N12: "מדובר במקרה חריג מאוד בנוף הפלילי, במיוחד כאשר מדובר בעבירה חמורה של אינוס בקטינה. הילדה מוצאת עצמה נחטפת לירושלים ונפגעת מינית בצורה מזעזעת. המשפחה מגישה תלונה למשטרה, היחידה החוקרת מבצעת פעולות והחשוד נעצר לתקופה מסוימת ואז הוא משתחרר".
"במשטרה טוענים שאנחנו מטרידים אותם, את תחנת המשטרה. אם החוק לא מסוגל לטפל במצב הזה של נערה שנפגעה מינית וממשיכה להיפגע – מתי אני אמור לפנות למשטרה?"
א', אביה של הנערה
לדברי עו"ד גדע, ההחלטה לשחרר את החשוד בעבירה מן הסוג הזה חריגה ועשויה להעיד על רשלנות: "הפרקליטות לא הייתה צריכה לשקוט על השמרים אלא להגביר את קצב הליווי בתיק הזה. המעצר בתיק היה צריך להתנהל עד תום ההליכים – משלב החשדות ישירות לשלב הגשת כתב אישום. הוא לא היה אמור להשתחרר בשום פנים ואופן בתיק כזה. הראיה החיה לכך היא שבחלוף תקופה של כחצי שנה – אותו אדם פוגע מינית שוב פעם בילדה בת פחות מ-14. שוב הוא מבצע בה את זממו והיא נאלצת להגיש תלונה נוספת למשטרה.
"במקרה השני הוא אפילו לא נעצר, וזה מחדל חמור בהתנהלות המשטרה. היום זה קרה לקטינה שאני מייצג, אבל זה עלול לקרות לכל אחד. תיקים כאלה לא אמורים להתנהל בצורה כזו. תיקים בעבירות מין חמורות נידונים בהרכב של שלושה שופטים, זה לא תיק מינורי, והמסוכנות פה נשקפת לא רק כלפי הנערה אלא כלפי כל קטינה שמתגוררת בסביבה".
"עם כל הכבוד שיש לי לרשויות האכיפה – במקרה הזה יש פה סחבת שלא אמורה להיות מצד פרקליטות מחוז חיפה", מעיר עו"ד גדע. "קל וחומר בתיק של עבירות מין בקטינה, לא היינו רוצים שתהיה סחבת כזאת. היינו מצפים בתור אזרחים שהפרקליטות תטפל בתיק בצורה מהירה ויעילה, למרות העומס על המערכת. מדובר פה בעבירות חמורות. לא בכדי נאלצה הנערה לעבור שוב אירוע מזעזע של פגיעה מינית בחלוף כמה חודשים. החשוד מסתובב חופשי ועלול לפגוע בנערות נוספות".
תגובות
החשוד ופרקליטו בחרו שלא להגיב לפניית N12.
תגובת משטרת ישראל: "עם קבלת הדיווח פתחה המשטרה בחקירה, ובמסגרתה בוצעו כל הפעולות הנדרשות כדי להגיע לחקר האמת, לרבות מעצר חשוד וחקירתו באזהרה. מעצרו אף הוארך מעת לעת בידי בית המשפט, והוא בהמשך החליט לשחררו. עם סיום החקירה הועבר התיק כמקובל לעיון הפרקליטות ולהחלטתה. אשר לתלונה הנוספת, נציין כי גם במקרה זה נפתחה חקירה במהלכה החשוד נחקר ועם סיומה יועבר התיק לעיון הפרקליטות ולהחלטתה".
תגובת הפרקליטות: "מדובר בתיק שבו נפגעת העבירה היא קטינה, ועל כן מטעמי צנעת הפרט והגנה על פרטיותה לא נוכל להתייחס לפרטיו. עם זה, נציין כי התיק מטופל בפרקליטות וצפויה להתקבל בו החלטה בקרוב. ההחלטה שלא להמשיך בהליך המעצר מבוססת על שיקולים מקצועיים ומשפטיים הנוגעים לטיב הראיות בתיק. בנוגע לטענות על אירוע נוסף – נכון לעכשיו לא התקבל בפרקליטות חומר חקירה או מידע מהמשטרה בעניין זה. אם יתקבל מידע כזה, הוא ייבחן בכובד ראש על ידי הפרקליטות".