אחרי שהממשלה הצביעה בעד פיטוריו של ראש השבכ רונן בר הוגשו לבגץ עתירות שחייבו לעצור את ההליך. במסגרת הדיונים עליהן הורה בגץ לראש הממשלה בנימין נתניהו ולבר להגיש תצהירים. נתניהו נדרש להסביר מדוע הפיטורים מוצדקים, ובר – מדוע אינם ענייניים. במסגרת הגשת התצהירים נחשפנו לקרב גרסאות חסר תקדים בין השניים.בר האשים את נתניהו שביקש ממנו להיות נאמן לו אישית במקרה של משבר חוקתי ולעקוב אחרי פעילי מחאה – וטען שמה שהוביל לפיטוריו הוא חקירת פרשת קטרגייט. נתניהו מצידו טען שמעולם לא ביקש לרדוף פעילי מחאה, שקטרגייט נחקרת מכיוון שבר הבין שפיטוריו קרבים ושאין לו דרך להוכיח שדרש נאמנות אישית.הפרק הזה נחתם בהתפטרותו הרשמית של בר. הפעם באחד ביום: כתבנו המדיני ירון אברהם משוחח על הריב המתוקשר שמסמן את סיום כהונת ראש השבכ בטונים צורמים.