נשלחו להעביר מסר - וירו לכל עבר: שלושה תושבי הצפון צפויים לרצות עונשי מאסר הנעים בין כשנה לארבע שנים וחצי, זאת לאחר שהורשעו במעורבות במתקפה פלילית שהתרחשה ביישוב ראמה שבגליל לפני כמה שבועות. באותו אירוע נשלחו שניים מהעבריינים לבצע ירי לעבר מוסך כדי להעביר מסר מאיים. בתיעוד שהגיע לידי N12, נראים השניים מגיעים למוסך על קטנוע ופותחים בירי לעבר המתחם. קולות הירי גרמו לעובדים לצאת אל הכביש הסמוך למקום כדי להבין את המתרחש, אולם, הם לא העלו בדעתם ששני העברייינים ישובו תוך דקות אחדות ויבצעו ירי לעברם.
היורים פגעו באחד העובדים שנפצע בינוני ופונה להמשך טיפול בבית החולים, בזמן ששאר עדי הראייה הסתגרו בתוך משרדי המוסך מחשש שהיורים ישובו למקום. השניים, פתחו במסע הימלטות מן הזירה ובדרכם ירו גם על חומת בית ביישוב וגרמו לנזק.
לאחר המקרה נפתחה חקירה, וחוץ משני היורים נעצר אדם נוסף ששיתף עימם פעולה וסייע בפעולות השמדת ראיות לאחר האירוע. מכתב האישום עולה שאותו אדם פעל להסרת מצלמות אבטחה שהוצבו באזור, וכך גם ניסה להוביל להצתת האופנוע ששימש את היורים. הנאשמים אותרו בזכות מצלמת אבטחה שהוצבה מעל אחת הדירות הסמוכות והפכה ל"ראיית הזהב" בתיק, מכיוון שבאמצעותה ניתן לראות בבירור את שני היורים מניחים את הקסדות ששימשו אותם במהלך האירוע.
במהלך חקריתם במשטרה, התברר כי החולייה נשלחה לבצע את הירי תמורת כסף ושאין להם כל קשר אישי למוסך ואנשיו. כיוונים רבים נחקרו בהן פרוטקשיין וסכסוכים כלכליים, אך הנאשמים סירבו לחשוף את המקור שהניע אותם לעשות זאת תמורת תשלום.
הנאשם השני שרכב עימו על הקטנוע וביצע גם הוא ירי, טען שהתקבל מסר ש"המוסך יהיה ריק מאדם" ושלא הייתה כוונה לפגוע בחיי אדם. בצל הטענות שנשמעו, מעצרם של שלושה הוארך מעת לעת עד שבית המשפט המחוזי בחיפה גזר את דינם וקבע כי הם יכנסו לכלא ויחלו לרצות מאסר בגין המעשים. השופט ארז פורת גזר ארבע שנות מאסר וחצי על אחד הנאשמים שרכב על הקטנוע וביצע את הירי. הוא גם הורשע בתקיפת שוטרים שהגיעו לביתו יממה לאחר האירוע על מנת להביאו למעצר.
במקביל, עונש קל יותר הושת על האדם שהיה לצידו לאורך כל המעשה, והוא ירצה שלוש שנות מאסר וחצי. האדם הנוסף שהורשע בהשמדת הראיות ובמאמצים להסתיר כל ראייה שעלולה לסבך את המעורבים, ירצה שמונה חודשי מאסר בפועל.
עו"ד נדב גרינולד, המייצג חלק מהנאשמים בפרשה, מסר ל-N12: "בית המשפט התחשב בכלל הנסיבות - האישיות, הכלכליות, קבלת האחריות, והגיל הצעיר. בסופו של יום העונש הוא ראוי ונכון".
עו"ד שאדי חסן, המייצג את אחד הנאשמים, הוסיף: "בית המשפט התחשב בנסיבות והטיל עונש ראוי על מרשי. חומר הראיות היה לקוי מלכתחילה עקב טעויות של היחידה החוקרת. לצד זאת, מרשי נעדר עבר פלילי ללא כל קשר לעולם הפשע".
