אחרי שהבהירה את עמדתה עם פרסום פסיקת בג"ץ - היועצת המשפטית לממשלה פרסמה אתמול (שני) שוב את חוות דעתה לגבי מינוי ראש השב"כ - באופן נחרץ יותר. בהרב-מיארה קבעה כי ראש הממשלה נמצא בניגוד עניינים, ועל כן המינוי פסול. הסיבה לספק באשר למינוי האלוף דוד זיני - והמשוכה הבאה: ועדת גרוניס. N12 עושים סדר
על סף פיצוץ
נראה כי חוות דעתה של היועמ"שית מקדמת בצעדי ענק את אחת ההתנגשויות הקשות בין הצדדים במערכת הפוליטית. מחד - היועמ"שית שקובעת באופן חד-משמעי כי ראש הממשלה לא יכול לעסוק במינוי ראש השב"כ ושיש ספק בעצם מינויו של זיני לתפקיד. ומאידך - ראש הממשלה שאומר: "הולכים על זה בכל הכוח".
גם בישיבת הממשלה שהתקיימה אתמול, דובר רבות בנושא - והיה ניכר כי הממשלה כאחד מתייצבת מאחורי רה"מ ובחירתו בדוד זיני לתפקיד ראש השב"כ. בשל דחיפות מינוי ראש השב"כ, הציע המשנה ליועמ"שית לקדם מינוי חדש תוך שמירה על שני עקרונות מנחים: התחלת ההליך מאפס והפקדתו בידי שר שאינו מעורב. ובנוסף, הטלת ספק באשר לעצם מינויו של האלוף זיני - שנבחר לשיטתם באופן פסול ותוך ניגוד עניינים חמור.
הכדור בידיים של זיני?
קצינים בכירים בעבר ובהווה מביעים פליאה רבה שהאלוף זיני לא הסיק מסקנות - והוציא עצמו מהקלחת הפוליטית: החל במינוי החפוז בשיחה עם רה"מ ברכב ומעל ראשו של הרמטכ"ל - ועד הקשיים המשפטיים סביב מינויו בימים אלה. בכירים בצבא טוענים כי מצופה מקצין ערכי לפעול באופן ממלכתי ולהגיד: 'תודה, אמשיך לשרת את המדינה בדרכים אחרות' - ולא להיקלע מרצון לעימות משפטי וחוקתי.
לקריאת חוות הדעת המלאה של המשנה ליועמ"שית - לחצו כאן
המכשול הבא של נתניהו
בינתיים, רה"מ נתניהו רוצה לעשות כל שביכולתו כדי להבטיח שיצלח את המכשול הגדול שלפניו - ועדת גרוניס. המשימה הראשונה של נתניהו היא לאייש את הוועדה למינוי בכירים, שבה חסרים לפי שעה 2 מתוך 4 חברים, בהם גם נציב שירות המדינה.
מקורביו בחנו בימים האחרונים מספר שמות, בהם את שמו של הממונה על השכר באוצר אפי מלקין, אך כנראה שהמהלך לא הסתייע בשל כפל התפקידים. בין כה וכה, מבחינת נתניהו וסביבתו, ההחלטה על איוש המקומות בוועדה צריכה וצפויה להתקבל בימים הקרובים.
נדגיש כי מינויים אלה חייבים להיעשות בהיוועצות עם היועצת המשפטית לממשלה, כך שאין להתפלא אם תתקבל דחייה נוספת. כך או כך, נראה שהמינוי הולך ומתרחק, ושבמקביל יותר ויותר קשיים נערמים סביב מינויו של דוד זיני לתפקיד ראש השב"כ.
ציטוטי היועמ"שית - וההסבר
"בתמצית, מסקנתי על בסיס פסק דינו של בג"ץ, בהתייחס לנסיבות העובדתיות העדכניות, ראש הממשלה היה נגוע בניגוד עניינים חמור בהתייחס למינויו של ראש השב"כ החדש", הבהירה היועמ"שית. אלא שהפעם, ניגוד העניינים לא מתייחס לפיטורי רונן בר אלא לעצם הודעתו על מינוי ראש השב"כ החדש זיני - בניגוד לעמדתה.
לקריאת מכתב היועמ"שית - לחצו כאן
לטענת היועמ"שית, ראש הממשלה "פעל בניגוד להכרעתו של בית המשפט העליון - ותוך הפרה מודעת של הנחיות משפטיות מחייבות". עוד היא כותבת כי כתוצאה מכך, "החלטתו לקדם את מינויו של האלוף זיני פסולה ובלתי חוקית".
במבט צופה פני עתיד, ממשיכה היועמ"שית: "על ראש הממשלה להימנע מלעסוק בכל דרך שהיא, בין ישירות ובין בעקיפין, במינויו של ראש השב"כ הבא - או ממלא מקומו למצער עד סיום החקירות של הפרשות האמורות" (קטארגייט ופרשת ההדלפה לבילד הגרמני).