פרסום ראשון: יועמ"שית משרד המשפטים יעל קוטיק שלחה חוות דעת ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ובה טענה: יש חשש לניגוד עניינים בפרשת הפצ"רית, אסור לך לחקור. היועמ"שית טרם החליטה מה תכתוב לבג"ץ, ולצורך כך דרשה ההארכה בתשובתה על העתירה שדורשת שתימנע מלחקור את הפרשה.
למה זה חשוב?
- בהרב-מיארה אמורה להתחשב בחוות הדעת של היועצת המשפטית של המשרד, כמו שמצופה משרי הממשלה ואחרים במקרים שהיא בעצמה מעניקה חוות דעת משפטית.
- אם תאמץ את חוות הדעת - היא תדיח את עצמה מניהול חקירת הפצ"רית.
- אם תדחה את חוות הדעת - זה יהיה מקרה נדיר של יועמ"שית לממשלה שמתעלמת מהייעוץ המשפטי.
- אם בהרב-מיארה תדחה את חוות הדעת שופטי בג"ץ יקבלו את ההחלטה אם תמשיך לנהל את החקירה או לא.
בין השאר נכתב במכתבה של יועמ"שית משרד המשפטים קוטיק ליועמ"שית הממשלה בהרב-מיארה: "בשלב זה על היועצת המשפטית לממשלה להימנע מלהשתתף בליווי החקירה המתנהלת כעת ובפיקוח עליה. אין בעמדה זהירה זו בשום אופן כל הטלת דופי או נקיטת עמדה ביחס למעורבותה של היועמ"שית בהליך, אלא כל מטרה להבטיח את עצמאות הליך החקירה, אף אם במראית פני הדברים".
עם חוות הדעת של היועמ"שית של משרד המשפטים, שטעונת כי בסמכותה לקבוע שהיועמ"שית לממשלה בניגוד עניינים, ייתכן שבהרב-מיארה תבקש להעביר את החקירה לידי אחד המשנים שלה, כך שהקרב הבא יהיה היכן ינוהל הקרב: ממשרד המשפטים או בידי השופט אשר קולה.
חה"כ אביחי בוארון וארגון לביא, העותרים נגד היועמ"שית, הגיבו: "אנחנו מברכים על חוות הדעת של יועמ"שית משרד המשפטים. פעולותיה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה בחקירת הפצ"רית זיהמו את החקירה, גרמו לאובדן ראיות קריטיות ולשיבוש הליכי המשפט החמור ביותר שידעה מדינת ישראל".
"זו פרשת קו 300 של היועצת המשפטית לממשלה מיארה והפרקליטות הצבאית הראשית שחברו יחד בהגשת תצהירי שקר ועדות כוזבת לבית המשפט העליון ושיבשו הליכי חקירה ומשפט לאורך כל הדרך", טענו בוארון וארגון לביא.