שופטי בג"ץ הודיעו הבוקר (שלישי) כי הם לא מקבלים את בקשת הממשלה לדחות את הדיון על ביטול עילת הסבירות - והוא ייערך כמתוכנן ב-12 בספטמבר. "בהינתן ההרכב המורחב שנקבע ונוכח אילוצי היומן לא ניתן להיעתר לבקשה לדחיית הדיון", נכתב.
יו"ר ועדת החוקה חה"כ שמחה רוטמן תקף את השופטים על החלטתם: "רציתי להאמין שבג"ץ אינו חותר ליצירת משבר חוקתי באופן מכוון כחלק מהמלחמה על שימור כוחו המופרז ובמחיר גרירה של מדינת ישראל לכאוס תפקודי. המציאות מוכיחה שזו מחשבה נאיבית לגמרי. לבג"ץ אין גבולות. ובדמוקרטיה, אסור שתהיה רשות שלסמכויותיה אין גבולות".
עו"ד אילן בומבך, שמייצג את הממשלה בעתירה נגד חוק ביטול עילת הסבירות, הגיש לבית המשפט את הבקשה לדחייה בנימוק שנדרש לו עוד זמן להיערך אליו. בומבך הסביר בבקשה כי "השלכות תוצאות ההליך כאן הן הרות גורל, ומרחיקות לכת. אכן, קשה להלום עתירות פחות מתאימות מהעתירות דכאן למסירת תשובה בסד זמנים בלתי הולם. רוחב היריעה, כמו גם עומק הסוגיות, מחייבים שהות מספקת לניסוח כתב התשובה".
בשבוע שעבר אישרה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לשר המשפטים יריב לוין ייצוג נפרד בעתירות העוסקות בביטול עילת הסבירות. עו"ד בומבך מסר ל-N12 כי "האפשרות שבג"ץ יפסול חוק יסוד איננה מתקבלת על הדעת. מדובר בחוסר סמכות מוחלט".
היועמ"שית הבהירה כי העתירות עוסקות בסוגיות חוקתיות רגישות, ונוכח פערי העמדות בינה לבין השר - אושר הייצוג הנפרד לממשלה. עורך הדין התייחס לדבריה: "העמדה שלה מאוד מוקשית. המעשה הטבעי של היועמ"שית הוא להתייצב לימין הממשלה בעניין שהוא מהותי עבורה מצד אחד ומצד שני לא סותר את הפסיקה הקיימת".
לפי שעה, הדיון ייערך כמתוכנן, ולראשונה מקום המדינה, בהשתתפות כל שופטי בית המשפט העליון. התאריך שנקבע לדיון הוא כחודש לפני פרישתה של נשיאת העליון חיות, מה שמרמז גם שפסק הדין יינתן ככל הנראה עד לחודש ינואר.
הדיון בעתירה שהגישו התנועה למען איכות השלטון, התנועה הדמוקרטית האזרחית וגופים נוספים, ייערך בהשתתפות הנשיאה חיות, המשנה לנשיאה עוזי פוגלמן, השופט יצחק עמית, השופט נעם סולברג, השופטת דפנה ברק-ארז, השופטת ענת ברון, השופט דוד מינץ, השופט יוסף אלרון, השופטת יעל וילנר, השופט עופר גרוסקופף, השופט אלכס שטיין, השופטת גילה כנפי-שטייניץ, השופט ח'אלד כבוב, השופט יחיאל כשר והשופטת רות רונן.