היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגישה היום (שני) את עמדתה בנוגע לעתירות בעניין כינוס הוועדה לבחירת שופטים ובחירת נציג הממשלה בוועדה. לקראת הדיון שצפוי להתקיים ביום חמישי הקרוב בבג"ץ, הבהירה בהרב-מיארה כי היא סבורה שיש "חובה לכנס את הוועדה כבר עתה". לקריאת התגובה המלאה
היועמ"שית התייחסה בתגובתה למחסור בתקני שופטים, שצפוי להגיע לדבריה ל-53 תקנים עד סוף השנה. "קיים צורך במינוי תקנים רבים שהתפנו, כולל תקנים שהתווספו", כתבה בהרב-מיארה. "העומס המוטל על שופטי ישראל הוא כבד וחריג בהשוואה בין-לאומית, בפרמטרים שונים".
עוד פירטה בהרב-מיארה, במסמך בן 16 העמודים שפרסמה, כי אי מינויו של חבר ועדה מטעם הממשלה – לא מצדיק את אי כינוסה: "בנסיבות העניין חובה על השר להפעיל את סמכותו". היועמ"שית חתמה את תגובתה והדגישה כי "אין הצדקה" להמשך ההימנעות מכינוס הוועדה, שלא כונסה בידי שר המשפטים יריב לוין כבר חודשים.
התנועה לאיכות השלטון, אחת העותרות, בירכה על "עמדתה הנחרצת של היועצת": "כל יום נוסף שהוועדה לא מתכנסת לבחור שופטים נוספים, מתגבר העומס על בתי המשפט ופוגע באזרחי המדינה. נראה כי שר המשפטים עושה שימוש לרעה בסמכותו ולמען השיקולים הפוליטיים האישיים שלו - ביום חמישי הקרוב אנחנו נתייצב בבית המשפט העליון על מנת להגן על הדמוקרטיה הישראלית, ונעשה כל שביכולתנו כדי לעצור את ההפיכה המשטרית".
ביום חמישי - הדיון בבג"ץ
כבר בסוף השבוע הקרוב צפויים השופטים דוד מינץ, יעל וילנר וענת ברון - לדון בעתירה שדורשת לחייב את שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה. עם זאת, שר המשפטים מעוניין לדחות את הדיון כיוון שרק אתמול אושר לו ייצוג פרטי בעתירה, על רקע חילוקי הדעות החריפים בנושא בינו לבין היועמ"שית.
בשבוע שעבר לוין תקף את היועמ"שית בנוגע לעמדה שהציגה לו בעניין וחילופי דברים קשים התנהלו מאז בין השניים. "כל מי שקורא את התגובה מטעמך, יחשוב שמדובר בכלל בעתירה נגדי, ולא בתשובה מטעמי", כתב לוין בין היתר. טרם פורסם מי ייצגו בעתירה שבמרכזה הטענה כי החלטתו שלא לכנס את הוועדה נגועה בשיקולים זרים.