בבית המשפט העליון נערכו הלילה (בין רביעי לחמישי) התייעצויות חירום בעקבות החשיפה המהדהדת בחדשות 12 על כך ש-15 שופטי בג"ץ השלימו את פסק הדין בעתירות נגד חוק הסבירות - וכי על חודו של קול, ברוב של 8 מול 7, בית המשפט עומד לפסול לראשונה בתולדות המדינה חוק יסוד שאישרה הכנסת. 8 שופטים, בראשות הנשיאה בדימוס אסתר חיות, תמכו בפסילה ו-7 שופטים, ובהם השופט נעם סולברג, התנגדו.
בעקבות חשיפת טיוטת פסק הדין, שופטי בית המשפט העליון התבקשו לזרז את כתיבת הערותיהם כדי לפרסם את פסק דין הסבירות בהקדם. הפרסום כלל את עמדותיהם של שופטי העליון כפי שכתבו אותה בטיוטה, ועד פרסום פסק הדין, כל שופט יקרא את פסיקותיהם של עמיתיו ויוכל להגיב, כך שיש אפשרות עקרונית שהתוצאה תשתנה.
שופטים בביהמ"ש העליון ביקרו את הנשיאה הפורשת חיות על כך שדחקה אותם לסד זמנים "בלתי אפשרי" כדי שפסק הדין יפורסם עד המועד האחרון שבו היא יכולה לפרסם פסק דין - שלושה חודשים לאחר פרישתה, בעוד כשבועיים. הביקורת הזאת מתעצמת נוכח העובדה שללא דעותיהם של חיות וברון הפורשות, התוצאה הייתה מתהפכת, כך ש-6 שופטי עליון היו תומכים בפסילה, לעומת 7 שהיו מתנגדים לה.
דעת הרוב בטיוטת פסק הדין:
- אסתר חיות
- יצחק עמית
- ענת ברון
- עופר גרוסקופף
- ח'אלד כבוב
- עוזי פוגלמן
- דפנה ברק-ארז
- רות רונן
דעת מיעוט בטיוטת פסק הדין:
- יחיאל כשר
- נעם סולברג
- יוסף אלרון
- אלכס שטיין
- יעל וילנר
- דוד מינץ
- גילה כנפי-שטייניץ
החוק לביטול עילת הסבירות שאושר בכנסת בסוף חודש יולי, נחקק במסגרת תיקון ל"חוק יסוד: השפיטה", והוא למעשה שולל מבית המשפט את היכולת להתערב בהחלטות שרים שהתקבלו ב"חוסר סבירות קיצוני". ההתערבות של בית המשפט במקרים כאלה נועדה כדי לפסול החלטות שהתקבלו בצורה לא רציונלית, לא שוויונית או בתוך ניגוד עניינים.