sportFive1609344 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5

המחזור ה-6 של עונת 2025/26 נפתח אמש (שבת) עם לא פחות מ-5 משחקים, ולא מעט אירועים שיפוט שעוררו מחלוקת. 

היום, פרסמה הוועדה המקצועית של איגוד השופטים את המסקנות שלה מהמשחקים אמש וקבעה כי לבית"ר ירושלים הגיעה פנדל חוזר נגד הפועל פ"ת, בעוד הפנדל שקיבלה הפועל ב"ש נגד הפועל ת"א היה מוצדק. 

בית"ר ירושלים - הפועל פ"ת 
בתוספת הזמן של המחצית הראשונה בזמן ביצוע בעיטת עונשין לזכות בית״ר י-ם, שחקן הגנה של הפועל פ״ת ביצע הפרה של חוקת המשחק כשברגע הבעיטה דרך בתוך רחבת העונשין של קבוצתו ולאחר שהשוער הדף את הכדור התערב במשחק כשהרחיק את הכדור לקרן ומנע משחקן התקפה יכולת להגיע למצב הבקעה. 

נדרש היה מהשופט לפסוק על בעיטה חוזרת ואם לא נעשה כך משופט המסך להתערב. נדגיש כי עצם הכניסה המוקדמת של שחקן הגנה לרחבה היא לא עבירה שמחייבת בעיטה חוזרת אלא רק במקרים שלאחר הכניסה המוקדמת לרחבה שחקן ההגנה מתערב במשחק ומשפיע על יכולת שחקן ההתקפה להגיע למצב הבקעה".

הפועל ב"ש - הפועל ת"א
"בדקה ה-72 נפסקה בעיטת עונשין מוצדקת והונף כרטיס צהוב, בעקבות תפיסת חולצה שמנעה משחקן התקפה של הפועל ב"ש אפשרות ממשית לשחק בכדור".

בהודעת הוועדה לא התייחסו לשאלה האם לקינגס קנגווה הגיע כרטיס אדום בעבירה שביצע על לוקאס פלקאו, למרות שהם סבורים שהתשובה היא כן. במהלך פגרת הנבחרת, ועדת השיפוט תוציא התייחסות לאירועים נוספים ממחזורי הפתיחה, ביניהם לאירוע זה.