ההחלטה של עיריית ברמינגהאם, משטרת ברמינגהאם ואסטון וילה על פיה אוהדי מכבי תל אביב לא יורשו להכנס למשחק בין הקבוצות בליגה האירופית בתחילת חודש נובמבר ממשיכה להעסיק את אנגליה.
לאחר הביקורות כנגד הצעד השנוי במחלוקת שעל פי הנטען נלקח מחשש לביטחון האוהדים הישראלים - נראה שווילה עצמה עומדת בפני מאבק משפטי, אם ההחלטה לא תשונה. על פי דיווח ב`טלגרף` הבריטי, הארגון UK Lawyers For Israel שלח מכתב למועדון עצמו ובו התריע לגבי מהלכים משפטיים שצפויים לצאת לפועל.
"וילה עומדת בפני מאבק משפטי", נכתב, "וילה מואשמת בהפרת חוק השיוויון בעקבות האיסור על הגעת אוהדי מכבי תל אביב. על פי הנטען, מדובר באפליה ישירה נגד ישראלים האסורה על פי החוק. במכתב נעשתה השוואה בין איסור הכניסה לאוהדי מכבי לאיסור כניסת כהי עור לפאבים ואולמות ריקודים בשנות ה-60".
"אם אסטון וילה רוצה לפעול על פי החוק, יש בפניה מספר אפשרויות", נכתב, "לשכנע את המשטרה וגורמי הבטיחות לשנות את עמדתם, לקיים את המשחק ללא קהל כלל, להעביר את המשחק למגרש אחר או לבטל אותו. לקיים את המשחק עם אוהדי וילה בלבד וללא אוהדי מכבי תל אביב אינה אפשרות חוקית".
מנכ"ל UK Lawyers For Israel ג`ונתן טרנר אמר בנושא: "על פי חוק השיוויון, אין סעיף שמאפשר אפליה מטעמי ביטחון. אם על אוהדי מכבי ת"א נאסר להכנס, גם לאוהדי וילה אסור להכנס והמשחק צריך להתקיים ללא קהל. אם אירוע לא יכול להתקיים בבטחה בלי אפליה, אז שלא יתקיים בכלל. כשנחקק חוק השוויון המקורי בשנות ה־60, הוא נועד להתמודד עם אפליה גזעית נרחבת נגד כהי עור וקבוצות מיעוט אחרות בבריטניה. באותה תקופה בעלי אולמות ריקודים רבים סירבו להכניס כהי עור בטענה שהדבר עלול לעורר מהומות. גישה הזו הייתה רווחת מאוד בשנות ה־60. החקיקה נועדה לשים סוף להצדקות כאלה לאפליה בוטה."
לאחר הביקורות כנגד הצעד השנוי במחלוקת שעל פי הנטען נלקח מחשש לביטחון האוהדים הישראלים - נראה שווילה עצמה עומדת בפני מאבק משפטי, אם ההחלטה לא תשונה. על פי דיווח ב`טלגרף` הבריטי, הארגון UK Lawyers For Israel שלח מכתב למועדון עצמו ובו התריע לגבי מהלכים משפטיים שצפויים לצאת לפועל.
"וילה עומדת בפני מאבק משפטי", נכתב, "וילה מואשמת בהפרת חוק השיוויון בעקבות האיסור על הגעת אוהדי מכבי תל אביב. על פי הנטען, מדובר באפליה ישירה נגד ישראלים האסורה על פי החוק. במכתב נעשתה השוואה בין איסור הכניסה לאוהדי מכבי לאיסור כניסת כהי עור לפאבים ואולמות ריקודים בשנות ה-60".
"אם אסטון וילה רוצה לפעול על פי החוק, יש בפניה מספר אפשרויות", נכתב, "לשכנע את המשטרה וגורמי הבטיחות לשנות את עמדתם, לקיים את המשחק ללא קהל כלל, להעביר את המשחק למגרש אחר או לבטל אותו. לקיים את המשחק עם אוהדי וילה בלבד וללא אוהדי מכבי תל אביב אינה אפשרות חוקית".
מנכ"ל UK Lawyers For Israel ג`ונתן טרנר אמר בנושא: "על פי חוק השיוויון, אין סעיף שמאפשר אפליה מטעמי ביטחון. אם על אוהדי מכבי ת"א נאסר להכנס, גם לאוהדי וילה אסור להכנס והמשחק צריך להתקיים ללא קהל. אם אירוע לא יכול להתקיים בבטחה בלי אפליה, אז שלא יתקיים בכלל. כשנחקק חוק השוויון המקורי בשנות ה־60, הוא נועד להתמודד עם אפליה גזעית נרחבת נגד כהי עור וקבוצות מיעוט אחרות בבריטניה. באותה תקופה בעלי אולמות ריקודים רבים סירבו להכניס כהי עור בטענה שהדבר עלול לעורר מהומות. גישה הזו הייתה רווחת מאוד בשנות ה־60. החקיקה נועדה לשים סוף להצדקות כאלה לאפליה בוטה."
