בית משפט לערעורים בארצות הברית קבע ברוב דעות כי רוב המכסים שהטיל הנשיא דונלד טראמפ אינם חוקיים, משום שאין לנשיא סמכות להטילם. עם זאת, השופטים דחו את כניסת הפסיקה לתוקף עד ה-14 באוקטובר, כדי לאפשר לממשל לערער לבית המשפט העליון.השופטים קבעו כי החוק מעניק לנשיא סמכויות נרחבות לנקוט צעדים במצב חירום, אך לא כולל במפורש סמכות להטלת מכסים או מסים. מדובר בחוק סמכויות כלכליות לשעת חירום בין-לאומית (IEEPA), שבו השתמש טראמפ כדי להצדיק את מדיניותו.פסק הדין התקבל ברוב של שבעה מול ארבעה בבית המשפט הפדרלי לערעורים בוושינגטון. שישה מהשופטים ברוב מונו בידי נשיאים דמוקרטים, בעוד שניים מהשופטים שהתנגדו מונו בידי נשיאים רפובליקנים. ההחלטה אינה חלה על מכסים שהוטלו מכוח חוקים אחרים, כמו על פלדה ואלומיניום.טראמפ הפך את המכסים לכלי מרכזי במדיניות החוץ שלו, וניצל אותם כדי להפעיל לחץ על מדינות מייצאות ולפתוח מחדש הסכמי סחר. המכסים העניקו לממשל כוח מיקוח כלכלי, אך גם הובילו לתנודתיות בשווקים.הנשיא נימק את המכסים בכך שהגירעון המסחרי ארוך השנים מחליש את הייצור האמריקני ואת מוכנות הצבא, וכן בכך שמדינות כמו סין, קנדה ומקסיקו אינן פועלות מספיק כדי למנוע הברחות פנטניל לארהב – טענה שהמדינות דחו.זמן קצר לאחר מתן הפסיקה, טראמפ הגיב ואמר כי מדובר בהחלטה שגויה. בפוסט שפרסם ב-Truth Social הדגיש כי כל המכסים עדיין בתוקף והוסיף כי בסופו של דבר ארצות הברית תנצח.